Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> КОПИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, с участием <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении , паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА2> ТП УФМС России по <АДРЕС> области в Островском районе, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. им 50-летия Ленинского <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за аналогичные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

Решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4> в отношении <ФИО2> был установлен административный надзор. Видом административного ограничения надзора <ФИО2> установлена обязательная явка для регистрации четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Вопреки установленной судом обязанности, <ДАТА5> в 18 часов 00 минут <ФИО2> не явился на регистрацию в установленный срок. Правонарушение <ФИО2> совершил повторно, то есть он совершил правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании <ФИО2> вину признал. Пояснил, что при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении, <ДАТА5>, вопреки обязанности, установленной судом, он не явился на регистрацию, так как употреблял спиртное, тем самым нарушив административное законодательство.

Факт совершения правонарушения, кроме признательных показаний <ФИО2>, данных им в ходе судебного заседания, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АП 44/ 250206 от <ДАТА6>, решением Свердловского районного суда г. <АДРЕС> от <ДАТА4>, регистрационным листом, объяснением <ФИО2> от <ДАТА7>, рапортами сотрудников полиции, другими материалами дела.

Ходатайств о вызове дополнительных свидетелей и предоставлении новых доказательств от <ФИО2> не поступило.

При назначении административного наказания <ФИО2> суд учитывает то, что он, совершил данное правонарушение повторно. Назначенные ранее наказания за аналогичные правонарушения своей воспитательной роли не сыграли. Данное, по мнению суда является отягчающим обстоятельством. Так же <ФИО2> неоднократно привлекался к административной ответственности за другие правонарушения, направленные против общественного порядка.

Смягчающих обстоятельств в ходе рассмотрения дела не установлено.

В связи с указанным, по мнению суда, <ФИО2> должно быть наложено наказание в виде ареста в максимальном размере санкции указанной статьи КоАП РФ.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, препятствующих назначению административного наказания в виде административного ареста судом не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ч. 3 ст. 19.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 15 (пятнадцать) суток.

Срок исчислять с 10 час. 30 мин. <ДАТА8> с учетом времени задержания с 14.час. 40 мин. <ДАТА7> по 10 час. 06 мин. <ДАТА8>

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через судебный участок <НОМЕР> Нерехтского судебного района <АДРЕС> области в течение 10 дней.

Мировой судья Копия верна: Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>