2025-07-06 13:29:11 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело №5-15-90/2025

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<...>» марта 2025 года

Мировой судья судебного участка № 19 Камышинского судебного района Волгоградской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 15 Камышинского судебного района Волгоградской области Ермилов Дмитрий Владимирович, рассмотрев при подготовке дело об административном правонарушении в отношении руководителя Товарищества собственников жилья «Антоновка» ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

04.03.2025 года к мировому судье судебного участка №15 Камышинского судебного района Волгоградской области поступило дело об административном правонарушении в отношении руководителя Товарищества собственников жилья «Антоновка» ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Согласно протоколу об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, ФИО1, являясь руководителем ТСЖ «Антоновка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, будучи должностным лицом, совершила нарушение установленного законодательством РФ срока представления сведений о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2024 года. По сроку расчет должен быть представлен не позднее 25 апреля 2024 года, фактически предоставлен 21 мая 2024 года. Изучив при подготовке дело об административном правонарушении, мировой судья приходит к выводу, что дело подлежит передаче на рассмотрение по подсудности, при этом исходит из следующего. В силу требований статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняют относится ли к их компетенции рассмотрение данного дела. По общим правилам, исходя из положений ч.1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. Как следует из разъяснения, содержащегося в п.п.«з» п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», местом совершения административного правонарушения является место совершения противоправного действия независимо от места наступления его последствий, а если объективная сторона которых выражается в бездействии в виде неисполнения установленной правовым актом обязанности, что имеет место в данном случае, необходимо исходить из места исполнения должностным лицом своих обязанностей, то есть места нахождения юридического лица, определяемого в соответствии со статьей 54 ГК РФ.

Таким образом, местом совершения указанного административного правонарушения, является место исполнения обязанностей руководителя ТСЖ «Антоновка» ФИО1 Согласно протоколу об административном правонарушении и приложенных к нему материалов местом нахождения ТСЖ «Антоновка» является адрес: <АДРЕС>. В соответствии с положениями ч.1 ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде, и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.1 ст. 4 Федерального закона от 17 декабря 1998 года №188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков. Согласно Закону Волгоградской области «О создании судебных участков мировых судей в Волгоградской области» от 16 июня 2000 года № 413-ОД, Закону Волгоградской области «Об упразднении и создании судебных участков и должностей мировых судей в Волгоградской области и о внесении изменений в Закон Волгоградской области от 16 июня 2000 г. № 413-ОД от 19 ноября 2024 года, адрес <АДРЕС>, входит в границы судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области. В силу п.5 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. На основании изложенного, руководствуясь ст.29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении руководителя Товарищества собственников жилья «Антоновка» ФИО1 о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ, передать по подсудности мировому судье судебного участка №20 Камышинского судебного района Волгоградской области для рассмотрения по существу.

Мировой судья - Д.В. Ермилов