К делу № 5-586/2023 УИД 23MS0251-01-2023-002980-68
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Анапа «24» октября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 251 Анапского района Краснодарского края Ермолаев В.В., рассмотрев в помещении судебного участка, расположенном по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения: <ФИО2>, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, г. Анапа, ул. <АДРЕС> <...>, паспорт гражданина Российской Федерации: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3>, водительское удостоверение <НОМЕР> выдан <НОМЕР> ГИБДД <НОМЕР> привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ,
установил:
В отношении <ФИО1> составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, то есть осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя или без государственной регистрации в качестве юридического лица. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: 18.09.2023 в 19 часов 30 минут по адресу<АДРЕС>, <ФИО1> осуществлял предпринимательскую деятельность по предоставлению строительных, ремонтных работ, получая систематическую выгоду, не имея государственной регистрации в налоговом органе в качестве индивидуального предпринимателя, а также не являясь самозанятым.
При таких обстоятельствах в действиях <ФИО1> усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ. Представитель Отдела МВД России по городу Анапе в судебное заседание не явился, в сопроводительном письме к материалам дела просил рассмотреть дело в его отсутствие. В судебное заседание <ФИО3>не явился. Извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. В деле имеется расписка об СМС-извещении, а также отчет об отправке СМС-извещения с помощью сервиса ГАС «Правосудие», дата и время доставки сообщения абоненту: 12.10.2023 10:09:04.
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения данного административного дела в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ. Огласив и исследовав материалы дела, суд считает, что событие административного правонарушения и вина лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, нашли свое подтверждение собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 18.09.2023 , рапортом сотрудника полиции, письменным объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в которых отражены обстоятельства правонарушения, и другими имеющимися в деле материалами, в том числе фотоматериалами. Представленные документы являются допустимыми и достоверными доказательствами, поскольку составлены уполномоченными лицами, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями действующего законодательства РФ. В судебном заседании установлено, а в объяснениях, имеющихся в материалах дела, не оспаривается тот факт, что <ФИО3>осуществлял предпринимательскую деятельность, при этом не был зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя, а также в качестве самозанятого в соответствии с Федеральным Законом РФ от <ДАТА7> N 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей». Таким образом, суд квалифицирует действия <ФИО3>по ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, как осуществление предпринимательской деятельности без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя. Существенных нарушений при составлении протокола по делу об административном правонарушении в отношении <ФИО3> которые могли бы повлиять на установление обстоятельств, имеющих значение для правильного и объективного рассмотрения дела, судом не установлено. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также конкретные обстоятельства дела.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность судом не установлено. В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание <ФИО3>вины в совершенном административном правонарушении. Руководствуясь ст. ст. 29.9 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО1>, <ДАТА8> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 14.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Реквизиты для уплаты штрафа: Наименование получателя платежа: УФК по <АДРЕС> краю (департамент по обеспечению деятельности мировых судей <АДРЕС> края л/с <***>), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР>, номер счета получателя платежа 03100643000000011800 в ЮЖНОЕ ГУ БАНКА РОССИИ//УФК по <АДРЕС> краю г. <АДРЕС>, БИК: 010349101, номер кор./сч. банка получателя платежа: 40102810945370000010, КБК: 83611601203019000140, код ОКТМО: 03703000, наименование платежа: штраф по постановлению мирового судьи судебного участка № 251, УИН: 0411434025100586230014113. Платежное поручение об уплате штрафа предоставить на судебный участок № 251 Анапского района Краснодарского края по адресу: г.-к. Анапа, ул. Шевченко, 241, либо скан-копию квитанции направить на электронную почту судебного участка (e-mail: 251.krd@msudrf.ru). В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Анапский районный суд Краснодарского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления суда через судебный участок № 251 Анапского района Краснодарского края.
Мировой судья В.В. Ермолаев