Решение по административному делу
2025-07-06 11:58:39 ERROR LEVEL 8
On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
2025-07-06 11:58:39 ERROR LEVEL 2
On line 1100 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:
ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""
Дело № 5-66/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
«28» февраля 2025 года <...>
И.о. мирового судьи судебного участка № 17 мировой судья судебного участка № 18 Чернышевского судебного района Забайкальского края ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> д. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, не работающего, паспорт <НОМЕР><НОМЕР> выдан <ДАТА3> отделом УФМС России по Забайкальскому краю,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> в 20 час. 00 мин. автодороге с. <АДРЕС> -Байгул <АДРЕС> района <АДРЕС> края 13 км. +210 м., водитель <ФИО1> не имеющий права управления транспортными средствами, в нарушение п. 2.7. Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА5> <НОМЕР>, управлял транспортным средством мотоциклом Рейсер без государственных регистрационных знаков, находясь в состоянии опьянения. В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении правонарушения при изложенных выше обстоятельствах признал в полном объеме, пояснив что <ДАТА4> он употреблял спиртное, после чего с супругой следовал на мотоцикле, который принадлежит его брату. По дороге допустил ДТП, после ничего не помнит, очнулся в медицинском учреждении. Права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ ему понятны.
Исследовав материалы дела, выслушав объяснения <ФИО1> суд приходит к выводу, что его вина в совершении правонарушения при установленных в описательной части настоящего постановления обстоятельствах подтверждается фактическими данными, имеющимися в материалах дела: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> ЗА <НОМЕР> от <ДАТА1>, к которому <ФИО1> каких-либо замечаний не привел; -актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсикологического) от <ДАТА6> <НОМЕР>, составленный врачом ГУЗ «<АДРЕС> ЦРБ» <ФИО3>, согласно которого у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения. - видеозаписью, производившейся при отстранении <ФИО1> от управления транспортным средством и освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения; - признательными показаниями <ФИО1>, данными в судебном заседании.
Согласно справке инспектора ИИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, <ФИО1> водительского удостоверения не имеет, в картотеке лишенных не значится; Указанные письменные доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением закона и признаются судом относимыми и допустимыми. Процедура отстранения от управления транспортным средством и освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не нарушена. Оценив доказательства в их совокупности, суд находит вину <ФИО1> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении наказания суд в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ учитывает в качестве обстоятельств смягчающих административную ответственность, признание вины, раскаяние в содеянном. Обстоятельств отягчающих административную ответственность <ФИО1>, судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень опасности правонарушения, данные о личности виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность <ФИО1> обстоятельств и, принимая во внимание, что <ФИО1> не имеет права управления транспортными средствами, с целью предупреждения совершения им повторных правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости назначения наказания в виде административного ареста на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.
Обстоятельств, установленных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ исключающих возможность назначения <ФИО1> наказания в виде административного ареста не имеется. На основании изложенного и руководствуясь ст.29.9, 29.10, ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, суд
постановил:
Признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.
Срок наказания <ФИО1> исчислять с момента вынесения настоящего постановления с <ДАТА1> с 11 часов 30 минут.
Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления, через мирового судью.
Мировой судья <ФИО5>
Копия верна: мировой судья <ФИО5>