<ОБЕЗЛИЧЕНО> УИД:66MS0180-01-2023-002844-60 Дело № 5-306/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания
г. Первоуральск
30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 1 Первоуральского судебного района Свердловской области ФИО4, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области, с участием лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, ФИО5, в соответствии со статьей 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении: ФИО5, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
03.11.2023 в 02:29 ФИО5, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, у дома № <АДРЕС>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
ФИО5 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, в содеянном раскаялся. ЗаслушавФИО5, исследовав письменные материалы дела, мировой судья находит вину его в совершении административного правонарушения установленной, что подтверждается совокупностью исследованных в ходе судебного заседания доказательств, а именно:
протоколом 66 АА № 3106697 от 03.11.2023 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований норм Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которым зафиксирован факт совершения ФИО5 административного правонарушения. Обстоятельства, изложенные в протоколе, ФИО5 не оспаривал, подписал протокол без каких-либо замечаний по существу вменяемого ему правонарушения; протоколом 66 ОУ № 1114883 от 03.11.2023 об отстранении от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, из которого следует, что водитель ФИО5, управляющий 03.11.2023 в 02:29 у дома <НОМЕР> г. Первоуральска автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР> отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения; указанный протокол ФИО5 подписал без каких-либо замечаний по его содержанию и процедуре отстранения; актом 66 АО № 0461314 от 03.11.2023 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, составленным с применением видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, согласно которому у ФИО5 при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, результатами исследования, проведенного в 04:44 с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch», заводской номер прибора 850992, установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0.920 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, то есть установлено состояние алкогольного опьянения. С результатами освидетельствования ФИО5 согласился, о чем собственноручно указал в акте, заверив своей подписью, замечаний по содержанию акта и процедуре освидетельствования не указал. Результат освидетельствования отражен на приобщенном к акту бумажном носителе, который подписан ФИО5 и инспектором ДПС;
протоколом 66 ЗТ № 0886570 от 03.11.2023 о задержании транспортного средства, согласно которому автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, задержан и помещен на специализированную стоянку; рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску <ФИО1>, из которого следует, что 03.11.2023 при несении службы совместно с инспектором ДПС <ФИО2> из ДЧ ОМВД России по г. Первоуральску получено сообщение о ДТП без пострадавших по адресу: <...>. Проехав по указанному адресу информация подтвердилась. При просмотре камер наружного видеонаблюдения было установлено, что автомобилем «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, управлял ФИО5, находясь в состоянии алкогольного опьянения. ФИО5 был отстранен от управления транспортным средством, и прошел освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, результат которого составил 0,920 мг/л, с чем ФИО5 был согласен. В отношении ФИО5 составлен протокол по части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, автомобиль помещен на специализированную стоянку; рапортом о/у ОКОН ОМВД России по г.Первоуральску <ФИО3>., из которого следует, что 03.11.2023 находясь на суточном дежурстве в составе следственно-оперативной группы, проезжая во дворе дома <НОМЕР> в г. Первоуральске им был замечен автомобиль «Газель» госномер <НОМЕР>, который стоял возле входа в магазин «Верный», при этом наехав на металлические перила, дверь со стороны водителя была открыта Подойдя к водительской двери, он обнаржил мужчину, который сидел на водительском сидении и крепко спал. О произошедшем он сообщил в ДЧ ОМВД Росси по г.Первоуральску и в были вызваны сотрудники ГИБДД; карточкой операций с ВУ, согласно которой ФИО5 имеет водительское удостоверение 99 11 956175 , действительное до 01.10.2029; сведениями баз данных ГИБДД, согласно которым ранее ФИО5 привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения, судимости по статье 264 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеет. Мировой судья не находитоснований не доверять представленным доказательствам, поскольку они полны, последовательны, не противоречат друг другу. Не вызывает сомнений достоверностьобстоятельств, изложенных в протоколе об административном правонарушении и других письменных материалах дела. Оснований полагать, что инспектором ДПС неверно зафиксированы обстоятельства правонарушения, у мирового судьи не имеется, также не установлено какой-либо личной заинтересованности инспектора в оговоре водителя. Пунктом 2.7Правил дорожного движения Российской Федерации водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Обязательным признаком административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, является нахождение водителя в момент управления транспортным средством в состоянии опьянения. Факт управления03.11.2023 в 02:29 автомобилем ФИО5 при составлении протокола об административном правонарушении не оспаривался, объективно подтверждается протоколом об отстранении его от управления транспортным средством, составленным в присутствии двух понятых, рапортом сотрудники полиции и инспектора ДПС. Также мировой судья находитустановленным факт нахождения ФИО5 при управлении транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что объективно подтверждается актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО5, при наличии признаков алкогольного опьянения - запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке, результатами исследования выдыхаемого им воздуха, проведенного с помощью технического средства измерения «Алкотектор PRO-100 touch», заводской номер прибора 850992, имеющего свидетельство о поверке от 09.10.2023, выявлено содержание абсолютного этилового спирта в концентрации 0,920 миллиграмма на один литр выдыхаемого им воздуха. С результатом освидетельствования ФИО5 согласился, о чем собственноручно сделал соответствующую запись в акте, заверив ее своей подписью. Результат освидетельствования ФИО5 отражен на бумажном носителе, приобщенном к акту, который также удостоверен подписями ФИО5 и инспектора ДПС, проводившего освидетельствование. Мировой судья считает,что совокупностью исследованных доказательств установлена вина ФИО5 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, поскольку в судебном заседании объективно установлено, что 03.11.2023 в 02:29 он, в нарушение пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, управлял автомобилем, находясь в состоянии опьянения, и его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При рассмотрении дела нарушенийтребований закона, влияющих на прекращение производства по делу об административном правонарушении, не установлено. В соответствии с общимиправилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение. Частями 1 и 2статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельств, смягчающих административнуюответственность, в судебном заседании не установлено. Вместе с тем,обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья признает повторное совершение ФИО5 однородного административного правонарушения, поскольку из письменных материалов дела усматривается, что в течение года он неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушения в области безопасности дорожного движения. При определении размера наказаниямировой судья, учитывая исключительную опасность совершенного правонарушения для безопасности участников дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, данные о личности, считает возможным назначить ФИО5 минимальный размер наказания, предусмотренный санкцией части 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Поскольку автомобиль «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, был задержан и помещен на специализированную стоянку, в силу части 11 статьи 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях на ФИО5 надлежит возложить обязанность оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. На основании изложенного,руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
постановил:
признать ФИО5 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 06 (Шесть) месяцев. ОбязатьФИО6 оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства - автомобиля «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в сроки и по тарифам, установленным уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации. Водительское удостоверениеФИО5 хранить до истечения срока лишения права управления транспортными средствами в ОГИБДД ОМВД России по г.Первоуральску. РазъяснитьФИО5, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа всрок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет административную ответственность по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Банковские реквизиты для уплатыштрафа: УФК по Свердловской области (ОМВД России по г. Первоуральску), ИНН <***>, КПП 668401001, р/с <***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области//УФК по СО г. Екатеринбург, КБК 18811601123010001140, БИК 016577551, ОКТМО 65753000, УИН 18810466230440014431. Квитанцию об уплате штрафанадлежит представить в указанные сроки на судебный участок № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области по адресу: <...> каб. 300
Разъяснить ФИО5, что в соответствии со статьей 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочихдней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, подтверждающие наличие специального права, в ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Копию настоящего постановления вручитьФИО5, направить в ОГИБДД ОМВД России по г. Первоуральску. Постановление может быть обжаловано(опротестовано) в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в Первоуральский городской суд Свердловской области путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 8 Первоуральского судебного района Свердловской области. <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судьяЯ.В. ФИО4
<ОБЕЗЛИЧЕНО>