Решение по административному делу

Дело № 5-664/2025 УИД 35MS0030-01-2025-002569-39 Протокол № 35002509305714700002 от 14.05.2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 июня 2025 года г. Вологда

Мировой судья Вологодской области по судебному участку № 30 Быстрова С.Н., (<...>, каб.113), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее также КоАП РФ), в отношении должностного лица - исполняющего обязанности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС>

ФИО2 <ФИО1>, "ДАТА"3 рождения, уроженки <АДРЕС>, место жительства: <АДРЕС>, паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>,

установил:

ФИО2, являясь и.о. директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, юридический адрес: <АДРЕС> в нарушение части 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации не исполнила обязанность по своевременному представлению в налоговый орган налоговой декларации по налогу на имущество организаций за 2024 год, при сроке сдачи не позднее 25.02.2025, фактически представлена 28.02.2025, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 386 Налогового кодекса Российской Федерации, единая (упрощенная) налоговые декларации по итогам налогового периода представляются налогоплательщиками не позднее 25 февраля года, следующего за истекшим налоговым периодом. Статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации (расчета по страховым взносам) в налоговый орган по месту учета, которое влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей.

Факт совершения правонарушения подтверждается материалами дела, достаточными для юридической квалификации действий и.о. директоря <ОБЕЗЛИЧЕНО>», а именно: протоколом об административном правонарушении № 35002431100141000002 от 14.05.2025, согласно которому ФИО2 нарушила установленные законодательством о налогах и сборах сроки представления налоговой декларации; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», из которой следует, что на момент совершения административного правонарушения 25.02.2025 и.о. директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>» являлась ФИО2, выпиской из ЕГРН в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО>», согласно которой и.о. директора является ФИО2; уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, и иными материалами дела в их совокупности, оцененными в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, содержит все необходимые сведения для рассмотрения дела, в том числе в нем полно описано событие административного правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с чем, отвечает признакам допустимости доказательства по делу. Протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ФИО2 о дате, времени и месте составления протокола извещался надлежащим образом, копия протокола направлена. Приведённые доказательства согласуются между собой, являются достаточными, чтобы исключить какие - либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении административного правонарушения. Мировой судья не находит оснований не доверять указанным процессуальным документам и изложенным в них фактам.

Со стороны ФИО2 не представлено доказательств, опровергающих установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства. Находя вину ФИО2 в совершении административного правонарушения доказанной, мировой судья считает правильной квалификацию его действий по статье 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, а равно обстоятельств отягчающих ответственность, не имеется. Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд учитывает привлечение к административной ответственности впервые в течение года.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, руководствуясь принципами справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде предупреждения, поскольку данный вид наказания с учетом всех исследованных обстоятельств, обеспечит достижение цели административного наказания, предусмотренной частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного и руководствуясь статьями 29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2<ФИО> - исполняющего обязанности директора <ОБЕЗЛИЧЕНО>»», виновной в совершении правонарушения, предусмотренного статьей 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде предупреждения. Постановление может быть обжаловано в Вологодский районный суд Вологодской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через мирового судью судебного участка № 30 Вологодской области либо непосредственно в Вологодский районный суд Вологодской области.

Мировой судья: подпись.

Копия верна.

Мировой судья: С.Н. Быстрова