Результаты поиска
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-1-2/2025
УИД 33MS0068-01-2024-004392-59 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 февраля 2025 года п. Ставрово Собинского района ФИО4 судья судебного участка № 3 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области Фомин Р.В., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области,
при помощнике мирового судьи Маслоковой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в п. Ставрово Собинского района Владимирской области гражданское дело по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Владимирской области» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт,
установил:
НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» обратилось с иском к ФИО5 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов по уплате госпошлины. В обоснование иска указано, что ФИО5 являясь собственником ? доли помещения, расположенного по адресу: <АДРЕС>, ненадлежащим образом исполняет обязанности по уплате взносов на капитальный ремонт, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> образовалась задолженность в размере 1419,04 руб., из которых 1259,78 руб. - взносы на капитальный ремонт, 159,26 руб. - пени.
Мировым судьей <ДАТА4> вынесен судебный приказ <НОМЕР> о взыскании вышеназванной задолженности, который определением мирового судьи от <ДАТА5> отменен, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском. Определением от <ДАТА6> к участию в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10. 21 февраля 2025 года до начала судебного заседания НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» в адрес суда представлено заявление об отказе от исковых требований в связи с добровольной оплатой задолженности в полном размере. В судебное заседание истец НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области», извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечило. Ответчики ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО10 в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. В судебном заседании установлено, что <ФИО1> <ДАТА7> умер. В связи с вступлением в брак <ДАТА8> <ФИО2> сменила фамилию на <ФИО3> В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае отказа истца от иска и принятия этого отказа судом. Мировой судья считает возможным принять отказ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» от заявленных исковых требований, так как этот отказ сделан добровольно, не противоречит закону, не нарушает чьих-либо законных прав и интересов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220 - 221 ГПК РФ, мировой судья
определил:
принять отказ НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» от исковых требований к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов. Производство по делу по иску НО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов <АДРЕС> области» к ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9 и ФИО11 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт и судебных расходов, прекратить.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 2 города Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области в течение 15 дней.
Мировой судья Р.В. Фомин