Дело № 2-1386/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 сентября 2023 года г. Петропавловск-КамчатскийМировой судья судебного участка № 6 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Геготаулина А.Г., рассмотрев в порядке упрощенного производства материалы гражданского дела по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к <ФИО2> (<ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» (далее по тексту - ООО «<ФИО1>») обратилось в суд с иском к <ФИО2> (да вступления в брак -<ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований истец указал, что <ДАТА2> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Банк» заключил с ответчиком кредитный договор <НОМЕР>. В течение периода действия кредитного договора ответчик неоднократно допускала нарушение его условий в части сроков и сумм погашения кредита и уплаты процентов. <ДАТА3> на основании договора уступки права требования <НОМЕР> АО «<ОБЕЗЛИЧЕНО> Банк» уступило ООО «<ФИО1>» права требования задолженности по указанному договору. За период с <ДАТА4> по <ДАТА3> задолженность ответчика составляет 10 066 рублей 35 копеек.
На основании изложенного просил суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 402 рубля 65 копеек. Определением мирового судьи от <ДАТА5> дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу п. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которого оно отнесено законом. Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В соответствии со ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. В исковом заявлении при обращении к мировому судье истец в качестве места жительства ответчика указал адрес: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. Между тем, согласно сообщению отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Камчатскому краю <ФИО2> (<ФИО3> родившаяся <ДАТА6> в г. <АДРЕС>, с <ДАТА7> зарегистрирована по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>. В адресованном мировому судье заявлении <ФИО4> и представленной копией паспорта ее адресом проживания и регистрации также значится вышеуказанный адрес. Учитывая изложенное, исковое заявление ООО «<ФИО1>» подано и принято с нарушением правил подсудности. В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Поскольку место жительства ответчика не относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Петропавловск-Камчатского судебного района <АДРЕС> края, мировой судья приходит к выводу, что настоящее гражданское дело подлежит передаче на рассмотрение по территориальной подсудности мировому судье мирового судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> по месту жительства ответчика. Руководствуясь ст.ст. 33, 224, 225, 232.3 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело № 2-1386/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «<ФИО1>» к <ФИО2> (<ФИО3> о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности мировому судье мирового судебного участка № 1 Центрального района г. Калининграда (236022, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 4 6). На определение может быть подана частная жалоба в Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края через мирового судью в течение 15 дней со дня его вынесения. Мировой судья А.Г. Геготаулина