Дело № 05-0391/41/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
дата адрес,10\29
Мировой судья судебного участка №41 Евпаторийского судебного района (городской адрес) адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, которое поступило из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по адрес, о привлечении к административной ответственности должностного лица -
директора наименование организации фио, паспортные данныеадрес, зарегистрированного и паспортные данные к/п телефон,
по ч.1 ст.15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
дата в время фио, являясь директором наименование организации, расположенного по адресу: адрес, совершил нарушение законодательства о налогах и сборах, в части неправомерного несообщения истребуемой налоговым органом информации, необходимой для осуществления налогового контроля по требованию Межрегиональной ИФНС России № 6 по адрес в порядке, установленном статьей 931 Налогового кодекса Российской Федерации.
На основании п. 2 статьи 93.1 Налогового Кодекса Российской Федерации вне рамок налоговой проверки налоговым органом дата истребованы документы и информация у налогоплательщика наименование организации, фио телефон, по взаимоотношениям с наименование организации, фио телефон, а именно:
Договоры (контракты, соглашения) со всеми изменениями, приложениями, дополнениями, спецификациям, заключенные с наименование организации фио телефон и имеющие отношение к счетам-фактурам: № от дата, №от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата №от дата, № от дата, № от дата, №от дата№ от дата, № от дата, № от, № от дата, № от дата. № от дата, № от дата, № от дата № от дата, № от дата, № от дата, №от дата № от дата; Счета-фактуры: № от дата, № от дата. № от дата, № ( от дата. № от дата, № от дата. №от дата, № от дата № от дата. № от дата. №от дата, №от дата № от дата, № от дата, №от дата, № от дата № от дата, № от дата. № от дата, № от дата № от дата, № от дата. № от дата по финансово-хозяйственным взаимоотношениям с лицом, указанным в п.1.1.;
Акты приемки-сдачи работ (услуг) к счетам-факту рам, указанным в п.1.1.;
Акты приема-передачи товаров к счетам-факту рам. указанным в п. 1.1.
Акты о приемке выполненных работ () к счетам-фактурам, указанным е п.1.1.;
Справки о стоимости выполненных работ и затрат () к счетам-фактурам, указанным в п. 1.1.;
Сертификаты соответствия (качества) на товары к счетам-фактурам, указанным п.1.1.;
Акты о свидетельствования скрытых работ с приложением документов, подтверждающих качество используемых материалов к счетам-фактурам, указанным в п. 1.1.;
Локально сметные расчеты к счетам-фактурам, указанным в п. 1.1.;
Акт сверки взаимных расчетов к счетам-фактурам, указанным в п. 1.1. ;
Доверенность на право подписи документов (счетов-фактур, актов выполненных работ, товарных накладных и т.д.) к счетам-фактурам, указанным в п. 1.1;
Доверенность на получение ТМЦ к счетам-фактурам, указанным в п. 1.1;
Товарные накладные к счетам-фактурам, указанным в п.1.1. ;
Товарно-транспортные накладные (подтверждающие доставку товара) к счетам - фактурам, указанным в п. 1.1.; -
Путевые листы грузового автомобиля к счетам-фактурам, указанным в п. 1.1.;
Паспорт транспортного средства, участвующего в перевозке грузов к счетам- фактурам, указанным в п. 1.1.
Информацию:
Пояснительная записка за адрес дата по взаимоотношениям с лицом, указанным в пункте 1.1. по вопросам:
Заключались ли договоры с лицом, указанным в пункте 1.1.?
Кто являлся инициатором заключения договора?
С кем общались от лица указанного в пункте 1.1. по вопросам сделок?
Каким образом происходила доставка товара?
Являетесь ли Вы производителем товаров (исполнителем работ, услуг)?
Если Вы являетесь перепродавцом товаров (работ, услуг), то укажите производителя (продавца) товара и как осуществлялась доставка?
Кто выступал в качестве материально ответственного лица, в отношении кого выданы доверенности на получение ТМЦ от лица указанного пункте 1.1.?
Где хранился товар, реализованный Вашей организацией в адрес лица указанного в пункте 1.1.?
Кому принадлежат складские помещения, в которых находился (хранился) данный товар? В случае оказания услуг:
Кто конкретно от лица, указанного в п. 1.1. оказывал услуги (ФИО физ. лиц, наименование организаций), кому принадлежали транспортные средства, трудовые ресурсы?
Укажите место оказания услуг/выполнения работ.
Оформлялся ли пропуск на работников лица, указанного в п. 1.1. (с приложением списка сотрудников).;
На основании п. 2 ст. 93.1 НК РФ, вне рамок налоговых проверок у налогового органа возникла обоснованная необходимость получения информации и документов относительно конкретной сделки между наименование организации и наименование организации в соответствии со счетами-фактурами: № от дата, № от дата, № от дата, №от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата, № от дата № от дата, № от дата, №от дата, № от дата № от дата, № от дата, № от дата, № от дата № от дата, № от дата, № от дата, № от дата № от дата.
Требование о представлении документов и информации, направленное по ТКС, принято налогоплательщиком дата.
В нарушение п.5 ст. 931 НК РФ директор наименование организации фио не обеспечил своевременное предоставление в налоговый орган по месту учета сведений (истребуемых документов и информации) в установленный срок.
В суде фио вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе, об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности мировой судья считает достоверно установленным, что фио являясь директором наименование организации, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно непредставление, в установленный законодательством о налогах и сборах срок в налоговые органы, оформленных в установленном порядке документов и (или) сведений (налогового расчета), необходимых для осуществления налогового контроля.
Вина фио в совершении правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении от дата, составленным в отношении директора наименование организации фио, компетентным лицом в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, списком внутренних почтовых отправлений от дата., уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении №, копией требования от дата, поручением № от дата, решением о продлении сроков предоставления документов № от дата, копией акта об обнаружении фактов, свидетельствующих о предусмотренных Налоговым кодексом РФ налоговых правонарушениях (за исключением налоговых правонарушений, дела о выявлении которых рассматриваются в порядке установленном статьей 101 Налогового кодекса РФ № от дата, выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц от дата, копией почтового уведомления, копией подтверждения даты отправки электронного документа.
Представленные материалы составлены надлежащим образом, получены с соблюдением требований закона и являются допустимыми доказательствами.
При назначении административного наказания, мировой судья, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ учитывая общие правила назначения административного наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, принимая во внимание, характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, считает необходимым назначить наказание в виде минимального штрафа, установленного санкцией ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ.
Статья 4.1.1 КоАП РФ предусматривает за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.
Статья 3.4 названного кодекса устанавливает, что предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.
Санкция ч. 1 ст. 15.6 КоАП РФ не предусматривает возможности назначения наказания в виде предупреждения, в силу того, что при рассмотрении протокола не установлено обстоятельств, препятствующих применению положений ст. 4.1.1 КоАП РФ, мировой судья полагает возможным применить положение указанной нормы и заменить наказание в виде административного штрафа на предупреждение.
Руководствуясь ст. ст. 15.6 ч.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать должностное лицо - директора наименование организации фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде предупреждения.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1, 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Мировой судья фио