Дело № 5-257/2025 64RS0007-01-2025-001468-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 24 июля 2025 года город Балашов

Мировой судья судебного участка № 1 г. Балашова Саратовской области Лабутина А.А.,рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении, Лапинь <ФИО1>, родившегося <ДАТА2> в с. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

<ДАТА3> примерно в <ДАТА> мин. ФИО5, находясь возле дома <НОМЕР>, на фоне возникшего словесного конфликта с <ФИО2> причинил телесные повреждения: нанес два удара кулаками правой и левой рук в область левого и правого виска, нанес удары кулаками обеих рук в область ключицы слева, после чего руками схватил за шею и с силой сжимая на шее пальцы рук оттолкнул <ФИО2>, от чего последний упал на спину, ударившись о твердую поверхность, после чего ФИО5, нанес один удар ладонью правой руки в область челюсти <ФИО2>, чем причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения: кровоподтеки в проекции правой брови, в правой лобно-височной области, в правой скуловой области, в подключичной области слева, в проекции угла нижней челюсти справа и поднижнечелюстной области, на шее справа и слева, на правом и левом плечах, ссадины на задней поверхности грудной клетки справа, в области правого и левого надколенников, на правом предплечье, ссадины на фоне кровоподтека в области левого локтевого сустава, тем самым совершив в отношении ФИО5 побои, причинившие физическую боль, не повлекшее последствия, указанные в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть, совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО5 не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с протоколом об административном правонарушении согласен, вину признает.

Потерпевший <ФИО2> в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Учитывая изложенное, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, поскольку его явка в судебное заседание обязательной признана не была. Исследовав и оценив представленные доказательства, выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, мировой судья приходит к следующему выводу. В соответствии со статьей 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что <ДАТА3> примерно в <ДАТА> мин. ФИО5, находясь возле дома <НОМЕР>, на фоне возникшего словесного конфликта с <ФИО2> причинил телесные повреждения: нанес два удара кулаками правой и левой рук в область левого и правого виска, нанес удары кулаками обеих рук в область ключицы слева, после чего руками схватил за шею и с силой сжимая на шее пальцы рук оттолкнул <ФИО2>, от чего последний упал на спину, ударившись о твердую поверхность, после чего ФИО5, нанес один удар ладонью правой руки в область челюсти <ФИО2>, чем причинил <ФИО2> физическую боль и телесные повреждения. Действия ФИО5 не повлекли последствий, указанных в статье 115 УК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными материалами дела, а именно: заявлением <ФИО2> на имя начальника МО МВД России «Балашовский» от <ДАТА3>; письменными объяснениями ФИО5 от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО2> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА3>; письменными объяснениями <ФИО4> от <ДАТА3>; заключением эксперта <НОМЕР> от <ДАТА3>, согласно которой у <ФИО2> имеются следующие телесные повреждения: кровоподтеки в проекции правой брови, в правой лобно-височной области, в правой скуловой области, в подключичной области слева, в проекции угла нижней челюсти справа и поднижнечелюстной области, на шее справа и слева, на правом и левом плечах, ссадины на задней поверхности грудной клетки справа, в области правого и левого надколенников, на правом предплечье, ссадины на фоне кровоподтека в области левого локтевого сустава, которые могли возникнуть в пределах 1-х суток до экспертизы от не менее 15-ти травмирующих воздействий тупых твердых предметов и не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью (согласно п. 9 раздела 2 приказа <НОМЕР> н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека») от <ДАТА5> МЗ и СР РФ). <ДАТА6> в отношении ФИО5 составлен протокол АМ <НОМЕР> об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, его содержание и оформление соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены. При составлении протокола права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и ст. 51 Конституции РФ ФИО5 разъяснялись, копия протокола об административном правонарушении вручалась, о чём в соответствующих графах имеются его подписи.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела, мировой судья признает допустимым доказательством по делу, поскольку они составлены и оформлены правильно, в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У мирового судьи также не имеется оснований подвергать сомнению имеющееся в материалах дела заключение эксперта, поскольку оно составлено лицом, обладающим специальными познаниями, имеющим опыт экспертной работы и работы по специальности.

Показания лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и потерпевшей мировой судья оценивает, как достоверные, поскольку они последовательны, согласуются между собой и с другими материалами дела и доказательствами, исследованными в судебном заседании, и кладет в основу данного постановления. Полученные доказательства дают основания квалифицировать действия ФИО5 по статье 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии с п. 2 ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания физическому лицу судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, отягчающие и смягчающие административную ответственность.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО5 мировой судья учитывает признание вины лицом, совершившим административное правонарушение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО5, не установлено. С учетом всех обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ФИО5 наказания за совершение административного правонарушения в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Лапинь <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить ФИО5, что в силу статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Перечисление суммы административного штрафа произвести по следующим реквизитам: Банк получателя средств: Отделение Саратов Банка России//УФК по Саратовской области г. Саратов, БИК банка получателя средств: 016311121, Получатель: УФК по Саратовской области (комитет по обеспечению деятельности мировых судей Саратовской области), расчетный счет: <***>, кор. счет: 40102810845370000052, ИНН: <***>, КПП: 645501001, ОКТМО: 63608101, КБК: 03611601063010101140, УИН 0320552164002050025720255. Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить на судебный участок № 1 г. Балашова Саратовской области.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней с момента вручения или получения копии в Балашовский районный суд Саратовской области.

Мировой судья А.А. Лабутина

Копия верна: мировой судья А.А.Лабутина