Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-121/2025 27 мая 2025 года с. Красный Яр Мировой судья судебного участка №144 Красноярского судебного района Самарской области Мартынова Наталья Владимировна, (<...>), рассмотрев дело об административном правонарушении в отношенииФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> в/у <НОМЕР>, паспорт <НОМЕР> от <ДАТА3>,

УСТАНОВИЛ:

10 апреля 2025 года в 07 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО2 управлял автобусом марки ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил пассажиров для собственных нужд в количестве 6 человек, без извлечения прибыли, без лицензии, в нарушение требований п.24 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04 мая 2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Ответственность за данное нарушение предусмотрена частью 1 ст. 19.20 Кодек­са Российской Федерации об административных правонарушениях «Осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна)». В судебное заседание ФИО2 явился, пояснил, что с протоколом согласен, возражений не представил.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему:

Согласно части 1 статьи 19.20 КоАП РФ осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии), если такое разрешение (лицензия) обязательно (обязательна), -влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей или дисквалификацию на срок от одного года до трех лет; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, - от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток; на юридических лиц - от ста семидесяти тысяч до двухсот пятидесяти тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до девяноста суток. Деятельность ФИО2 по перевозке пассажиров и иных лиц автобусами подлежит лицензированию в соответствии с п.24 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04.05.2011 г. №99-ФЗ « О лицензировании отдельных видов деятельности» Как следует протокола об административном правонарушении <НОМЕР> от 10 апреля 2025 года и установлено в судебном заседании, 10 апреля 2025 года в 07 часов 40 минут по адресу: <АДРЕС> ФИО2 управлял автобусом марки ПАЗ 32054, государственный регистрационный знак <НОМЕР>, перевозил пассажиров для собственных нужд в количестве 6 человек, без извлечения прибыли, без лицензии, в нарушение требований п.24 ч.1 ст.12 Федерального закона от 04 мая 2011 №99-ФЗ «О лицензировании отдельных видов деятельности». Таким образом, ФИО2 совершено административное правонарушение, ответственность за которые предусмотрена частью 1 ст. 19.20 Кодекса Российской Федерации об административных правона­рушениях.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ, доказана и подтверждена следующими доказательствами по делу: протоколом <НОМЕР> об административном правонарушении от 10 апреля 2025 года; актом постоянного рейда; сводным актом осмотра транспортного средства на линии; протоколом осмотра транспортного средства; фото документов и транспортного средства; решением о проведении постоянного рейда. Совокупностью исследованных доказательств нахожу вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.20 КоАП РФ полностью установленной и доказанной.

Таким образом, установлены все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу в силу статьи 26.1 КоАП РФ.

При определении вида и размера административного наказания в соответствии со статьей 4.1. КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, имущественное положение должностного лица. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, не усматривается. С учетом того, что ФИО2 административное правонарушение по ч.1 ст.19.20 КоАП РФ совершено впервые, само осуществление деятельности, не связанной с извлечением прибыли, без специального разрешения (лицензии) не повлекло каких-либо негативных последствий для общества, не нарушило экологию, в настоящее время нарушение устранено, наказание обществу следует назначить в виде предупреждения в соответствии с санкцией ч.1 ст.19.20 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.20 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде ПРЕДУПРЕЖДЕНИЯ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии в Красноярский районный суд Самарской области через мирового судью судебного участка № 144 Красноярского судебного района Самарской области. Мировой судья Мартынова Н.В<ФИО1>