Дело № 5-782/2023 УИД 57MS0035-01-2023-004548-45
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
20 ноября 2023 г. г. ФИО3 судья судебного участка № 3 Северного района г. Орла Хворостянова К.З., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО4, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан <ДАТА3> <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
установил:
27 октября 2023 г. в 23 часа 40 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь в районе <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, и данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебное заседание ФИО4 не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки мировому судье не сообщил, ходатайство об отложении рассмотрения дела от него не поступало, в связи с чем, дело об административном правонарушении рассмотрено в отсутствие правонарушителя, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ. Мировой судья, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090 (далее - Правила дорожного движения) водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Нормы раздела 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 26.06.2008 № 475 (далее также - Правила), воспроизводят указанные в части 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельства, являющиеся основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, и устанавливают порядок направления на такое освидетельствование. Так, в соответствии с вышеназванными нормами достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке. Судом установлено, что 27 октября 2023 г. в 23 часа 40 минут водитель ФИО4, управляя транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>», двигаясь в районе <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица (сотрудника полиции) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя из полости рта, поведение не соответствующее обстановке, и данные действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Основанием полагать, что водитель транспортного средства <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный знак «<НОМЕР>» ФИО4 находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, что согласуется с требованиями Правил освидетельствования. Направление ФИО4. на медицинское освидетельствование на состояние опьянения в медицинскую организацию было осуществлено должностным лицом ГИБДД в связи с несогласием ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вместе с тем, ФИО4 не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Факт совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вина ФИО4 в его совершении, подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений у мирового судьи не вызывает, а именно:
протоколом об административном правонарушении 57 ОР <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что ФИО4, управляя транспортным средством, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 57 РО <НОМЕР> от <ДАТА4>; распечаткой показания алкотектора от <ДАТА4>, согласно которой у ФИО4 обнаружено наличие этилового спирта в выдыхаемом воздухе <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 57 НС <НОМЕР> от <ДАТА4>, согласно которому установлено состояние алкогольного опьянения ФИО4, показания прибора составили <ОБЕЗЛИЧЕНО> мг/л. От подписи в указанном протоколе ФИО4 отказался в присутствии понятых; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 57 МО <НОМЕР> от <ДАТА4>, из которого следует, что 27 октября 2023 г. в 23 часа 40 минут ФИО4 отказался от медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, поведение не соответствующее обстановке, основанием для направления на которое, послужил несогласие ФИО4 с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; протоколом о задержании транспортного средства 57 СТ <НОМЕР> от <ДАТА4>; письменными объяснениями понятых от <ДАТА4> Протоколы, отражающие применение мер обеспечения производства по делу об административном правонарушении в отношении ФИО4 составлены уполномоченным должностным лицом в присутствии понятых, замечаний от которых относительно правильности заполнения документов не поступило, соответствуют требованиям КоАП РФ, нарушений требований закона при их составлении не допущено, противоречий они не имеют, все сведения, необходимые для правильного разрешения данного дела, в вышеуказанных процессуальных документах были отражены. Об участии понятых <ФИО1>, <ФИО2> при составлении процессуальных документов, свидетельствуют их персональные данные и подписи в протоколе об отстранении от управления транспортным средством, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где они удостоверили своими подписями факт совершения в их присутствии процессуальных действий.
Таким образом, никаких неустранимых сомнений в виновности ФИО4 в совершенном административном правонарушении, не имеется.
Какие-либо препятствия для прохождения медицинского освидетельствования по требованию уполномоченного должностного лица у ФИО4 отсутствовали.
Для привлечения к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имеет правовое значение факт отказа от прохождения медицинского освидетельствования, заявленный уполномоченному должностному лицу, который был установлен и подтвержден доказательствами по делу. Из справки ИАЗ ОСБ ДПС ГИБДД УМВД России по Орловской области, следует, что по состоянию на <ДАТА4> ФИО4 не является лицом, подвергнутым административному наказанию за нарушения ст. 12.8, ст. 12.26 КоАП РФ, а также не имеет судимости по ст. 264, ст. 264.1 УК РФ. Изучив представленные в материалах дела доказательства, мировой судья приходит к выводу о том, что действия ФИО4 содержат состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО4, мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО4, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения (Согласно ИБД ГИБДД УМВД России по Орловской области ФИО4 ранее в течение года до совершения данного административного правонарушения подвергался административному наказанию за совершение административных правонарушений в области дорожного движения). При назначении административного наказания, мировой судья, учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое представляет собой повышенную общественную опасность для участников дорожного движения, личность виновного, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств, приходит к выводу о назначении ФИО4 административногонаказания, предусмотренного санкцией части 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Оснований для прекращения производства по делу, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. В соответствии со статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.1 - 29.11 КоАП РФ,
постановил:
ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Орловской области (УМВД России по Орл. обл. л/с-04541248770) ИНН <***>, КПП 575301001, ОКТМО 54701000, номер счета получателя 03100643000000015400, Отделение Орел//УФК по Орловской области, БИК 015402901, кор.счет 40102810545370000046 КБК 18811601123010001140 УИН 18810357231090027870. Согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специальногоправа начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1 - 3 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Исполнение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на уполномоченное структурное подразделение - Отдельный специальный батальон дорожно-патрульной службы Государственной инспекции безопасности дорожного движения Управления Министерства внутренних дел России по Орловской области. Постановление может быть обжаловано в Северный районный суд г. Орла через мирового судью или в тот же суд непосредственно в течение 10 суток с момента вручения или получениякопии постановления.
Мировой судья К.З. Хворостянова