ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 сентября 2023 года г. Тула

Мировой судья судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы Федоров Г.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка дело об административном правонарушении <НОМЕР> в отношении

ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <АДРЕС> области, гражданки Российской Федерации, не работающей, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, привлекаемой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при отсутствии в ее действиях уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

06.09.2023 в 03 час. 45 мин. в районе дома № 27/14 по Веневскому шоссе г.Тулы водитель ФИО1, управляя автомобилем «Volkswagen Tiguan», государственный регистрационный знак <НОМЕР> наказуемого деяния, чем нарушила п. 2.3.2 ПДД РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась своевременно и надлежащим образом посредством смс-уведомления по номеру мобильного телефона при наличии в протоколе об административном правонарушении соответствующего согласия ФИО1 на данный вид извещения, заявлений и ходатайств об отложении дела в судебный участок не поступило. Таким образом, мировой судья приходит к выводу, что все необходимые меры для извещения ФИО1, направленные на реализацию ее права на защиту, приняты, в связи с чем счел возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу. Пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090 (далее - ПДД) установлено, что водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, уполномоченных на осуществление федерального государственного надзора в области безопасности дорожного движения, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения). Частью 1 статьи 12.26 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом состав данного административного правонарушения носит формальный характер, объективная сторона которого состоит из факта невыполнения водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом наличие или отсутствие состояния опьянения не является предметом исследования данного состава административного правонарушения, следовательно, не имеет значения для разрешения дела по существу. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении 71 ВЕ № 257356 от 06.09.2023, отражающим существо правонарушения и содержащим письменные объяснения ФИО1 «торопилась домой, так как рано вставать на работу»; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 71 ТЗ №050976 от 06.09.2023, согласно которого ФИО1 в присутствии понятых отстранена от управления транспортным средством на основании ст. 27.12 КоАП РФ, поскольку имелись достаточные основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 71 АН №050733 от 06.09.2023, которым у ФИО1 не установлено состояние алкогольного опьянения, с результатами освидетельствования согласилась; - показаниями прибора алкометра «Pro-100 touch» на бумажном носителе от 06.09.2023, согласно которого содержание абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у ФИО1 составило 0,000 мг/л; - копией свидетельства о поверке средства измерений анализатора паров этанола в выдыхаемом воздухе алкотектор «Pro-100 touch», действительным до 13.11.2023; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 71 АМ № 092392 от 06.09.2023, согласно которого ФИО1 пройти медицинское освидетельствование в присутствии понятых отказалась при наличии достаточных оснований полагать, что водитель находится в состоянии опьянения, при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; - справкой о результатах проверки в ОСК на имя ФИО1 об отсутствии судимостей; - списком об административных правонарушениях, согласно которому ФИО1 к административной ответственности по линии ГИБДД привлекалась девять раз за период с 01.08.2020 по 06.11.2022, все штрафы уплачены; - карточкой операции с водительским удостоверением на имя ФИО1, действительным до 18.01.2032; - справкой об отсутствии по состоянию на 06.09.2023 у ФИО1 действующегоудостоверения тракториста-машиниста. Все вышеуказанные материалы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, надлежащим должностным лицом, между ними нет противоречий, они согласуются между собой и объективно дополняют и подтверждают друг друга, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу. Таким образом, анализируя представленные доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения доказанной и квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение законных требований сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не усматривается. В соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ к обстоятельствам, отягчающим административную ответственность, относится факт повторного совершения однородных административных правонарушений в срок, в течение которого лицо считается подвергнутым административному наказанию. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность ФИО1, ее материальное положение, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельств и приходит к выводу о назначении ей наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами согласно санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.5, 3.8, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

признать ФИО1 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и подвергнуть ее наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей в доход государства с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев. Сумму административного штрафа следует перечислить в 60-тидневный срок со дня вступления данного постановления в законную силу в УФК по Тульской области (УМВД России по Тульской области) ИНН <***>, счет получателя платежа 03100643000000016600 в Отделении Тула Банка России//УФК по Тульской области г.Тула, КПП 710701001, КБК 18811601123010001140, ОКТМО 70701000, БИК 017003983, УИН: 18810471230020008250, с последующим представлением документа об оплате в судебный участок № 66 Пролетарского судебного района г. Тулы.

Исполнение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами возложить на ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по городу Туле. Суд разъясняет ФИО1, что согласно ч.ч.1, 1.1, 2 ст.32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения (вручения) копии постановления в Пролетарский районный суд г. Тулы через мирового судью судебного участка № 66 Пролетарского судебного района г.Тулы.

Мировой судья Г.С. Федоров