Решение по административному делу

Дело № 5-197/23

УИД 33MS0016-01-2023-002000-81 <ОБЕЗЛИЧЕНО>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 22 августа 2023 года г. Владимир

Мировой судья судебного участка № 4 Фрунзенского района г. Владимира Маркова Е.И., находящийся по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <ДАТА2> рождения, уроженки <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированной по адресу: г. Владимир, ул. <АДРЕС>, д. 19в, кв. 57,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу 17.04.2023 постановлением должностного лица МАДИ от 05.04.2023 № 03560430101230405020097671 ФИО1 подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 3000 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 5 ст. 12.16 КоАП РФ. В 60-дневный срок, предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ, то есть до 16.06.2023 ФИО1 административный штраф не уплатила. Тем самым ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, т.е. неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ. Для рассмотрения дела ФИО1 не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, заявлением просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Судебная повестка, направленная в адрес ФИО1, возвращена в суд за истечением срока хранения, смс-извещение, направленное по номеру, указанному в протоколе, доставлено в адрес получателя. При таких обстоятельствах, имеются предусмотренные ч. 2 ст. 25.1. КоАП РФ основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу. Исследовав представленные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Установлено, что 21.07.2023 в отношении ФИО1 должностным лицом МАДИ составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, из содержания которого следует, что ФИО1 не уплатила в установленный срок административный штраф, наложенный на нее постановлением от 05.04.2023 № 03560430101230405020097671. Постановление о назначении административного наказания от 05.04.2023 № 03560430101230405020097671 направлялось ФИО1 по месту регистрации, последней получено, и вступило в законную силу 17.04.2023. Предусмотренный ст. 32.2 КоАП РФ 60-дневный срок для уплаты штрафа истек 16.06.2023. 11.08.2023 ФИО1 уплатила административный штраф в сумме 3000 руб., наложенный указанным постановлением, что следует из материалов дела и представленным ФИО1 в адрес суда чеком об оплате. Таким образом, факт уплаты административного штрафа с нарушением установленного ст. 32.2 КоАП РФ срока нашел подтверждение при рассмотрении дела. Вместе с тем положениями ст. 2.9 КоАП РФ установлена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение от административной ответственности с объявлением устного замечания при малозначительности административного правонарушения. При этом под малозначительностью административного правонарушения понимается действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Объективная сторона состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, не содержит признаков, свидетельствующих о том, что по смыслу абзаца 4 п. 21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» данное правонарушение при любых обстоятельствах не может быть признано малозначительным. Принимая во внимание незначительную просрочку исполнения обязательства, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, учитывая отсутствие неблагоприятных последствий (административный штраф уплачен и поступил в бюджет), существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного правонарушения, мировой судья полагает возможным освободить ФИО1 отадминистративной ответственности в силу ст. 2.9 КоАП РФ и ограничиться устным замечанием.

На основании ст. 2.9, пункта 2 части 1, пункта 2 части 1.1 статьи 29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 прекратить, освободив ее от административной ответственности в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ, ограничившись устным замечанием. Постановление может быть обжаловано во Фрунзенский районный суд г. Владимира в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>. Мировой судья Е.И.Маркова