Дело №1-23/2025 УИД 41MS0001-01-2025-005069-37 следственный номер 12501300001000815
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Петропавловск-Камчатский 6 ноября 2025 года
Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 4 Петропавловск-Камчатского судебного района Камчатского края Захаровой А.Л.,
при секретаре Соловьёвой Е.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора города Петропавловска-Камчатского Коноплевой В.С.,
подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Ближниковой А.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1<ОБЕЗЛИЧЕНО> не содержащегося под стражей по настоящему уголовному делу, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обвиняется в незаконной добыче (вылове) водных биологических ресурсов, если это деяние совершено на миграционных путях к местах нереста, а именно в том, что ФИО1, находясь в географических координатах <НОМЕР> в г. <АДРЕС>, являющейся миграционным путем к местам нереста согласно постановлению Совета Министров РСФСР от 26 апреля 1976 года № 554 «Об утверждении перечня рек, их притоков и других водоемов, являющихся местами нереста лососевых и осетровых рыб», действуя умышленно, в нарушение требований ст.ст. 24, 26, 29.1 Федерального закона от 20 декабря 2004 года № 166-ФЗ «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов», Протокола заседания комиссии по регулированию добычи (вылова) анадромных видов рыб в Камчатском крае от 15 мая 2025 года № 8, а так же ограничений, установленных п. 48, пп. «а» п.52.1 Правил рыболовства для Дальневосточного рыбохозяйственного бассейна, утвержденных приказом Министерства сельского хозяйства Российской Федерации от 6 мая 2022 года № 285, не позднее 15 час. 29 мин. 6 августа 2025 года, используя орудие лова - ставную жилковую сеть, незаконно осуществил вылов 6 экземпляров рыб лососёвых видов (5 экземпляров «кета» и 1 экземпляра «нерка») из бухты Узовская Авачинской губы Авачинского залива, являющейся миграционным путем к местам нереста, причинив тем самым ущерб водным биологическим ресурсам Российской Федерации в размере 43 240 руб.
Действия ФИО1 квалифицированы органами предварительного расследования по п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ УК РФ - как незаконная добыча (вылов) водных биологических ресурсов, совершенная на миграционных путях к местам нереста.
Защитник заявил ходатайство о прекращении производства по уголовному делу с назначением судебного штрафа.
Подсудимый в судебном заседании поддержал заявленное защитником ходатайство. Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела по ст. 25.1 УПК РФ. Изучив материалы уголовного дела, выслушав мнения сторон, суд прекращает уголовное дело и назначает подсудимому судебный штраф по следующим основаниям. На основании ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. Согласно ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.
В соответствии с п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ по итогам судебного разбирательства судья принимает решение о прекращении уголовного дела или уголовного преследования в соответствии со статьей 25.1 УПК РФ и назначении обвиняемому меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, предусмотренной статьей 104.4 УК РФ. Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1, относится к категории небольшой тяжести.
Как установлено судом подсудимый загладил причиненный вред в сумме 43 240 руб. (т. 1 л.д. 79).
Изучением личности ФИО1 установлено, что он не судим, на учетах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах Камчатского края не состоит, по месту жительства заявлений и жалоб в отношении подсудимого не поступало, по месту работы, соседями и директором <ОБЕЗЛИЧЕНО>», членом которого является ФИО1, характеризуется положительно, в 1995 году выполнял специальное задание в зоне военного конфликта на Северном Кавказе. В настоящее время проходит обучение <ОБЕЗЛИЧЕНО> по направлению «Психология» (т. 1 л.д. 61-63, 65, 66, 69, 74-75, 80-84, 85-86).
Кроме того, перечислил денежные средства в качестве добровольного пожертвования в благотворительный фонд в размере 5 000 руб. (т. 1 л.д. 87-88).
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, данные, характеризующие объект преступного посягательства, возмещение ущерба, причиненного в результате незаконной добычи (вылова) тихоокеанского лосося, личность лица, привлекаемого к ответственности, суд приходит к выводу о наличии необходимой совокупности условий для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа на основании ст. 25.1 УПК РФ.
Санкцией ч. 1 ст. 256 УК РФ предусмотрено наказание в виде штрафа в размере от трехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Размер штрафа суд определяет по правилам ст. 104.5 УК РФ, с учётом тяжести совершенного преступления, имущественного положения ФИО1, а также наличия возможности получения подсудимым заработной платы или иного дохода. Решая судьбу вещественных доказательств, в соответствии с п. «г» ч. 1 ст. 104.1, п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ находящуюся на хранении в ОТО тыла УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому сеть, конфисковать как орудие совершения преступления. В силу требований пп. «в» п. 2 ч. 2 ст. 82 УПК РФ вещественные доказательства в виде скоропортящихся товаров и продукции, с согласия владельца либо по решению суда уничтожаются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, если такие скоропортящиеся товары и продукция пришли в негодность. Поскольку суду не предоставлено сведений об органолептических показателях рыбы и её безопасности, хранящиеся в ОТО тыла УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по адресу: <...> экземпляров рыбы лососевых видов необходимо уничтожить (т. 1 л.д. 21-23). Процессуальные издержки в виде оплаты юридической помощи, оказанной адвокатом Ближниковой в ходе предварительного расследования на сумму 13 216,80 руб. (т. 1 л.д. 106), а также в судебном разбирательстве на сумму 4 466,40 руб., а всего на общую сумму 17 683,20 руб. в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счёт средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, 239, 256, 446.2 УПК РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 1 ст. 256 УК РФ, на основании ст. 25.1 УПК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ ФИО1 от уголовной ответственности освободить. Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей. Установить ему срок уплаты судебного штрафа - в течение 60 (шестьдесят) дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.
Разъяснить ФИО1, что:
- в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части УК РФ; - сведения об уплате судебного штрафа необходимо представить судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа. Информация о получателе судебного штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа: Получатель денежных взысканий (штрафов), назначаемых по приговору суда:
Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Камчатскому краю, адрес: 683017, <...>, ИНН <***>, КПП 410101001, ОКТМО 30701000, р/сч (КС) 03100643000000013800, к/сч (ЕКС) 40102810945370000031, Отделение Петропавловск-Камчатский Банка России//УФК по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский, (УМВД России по Камчатскому краю, л/с <***>), ОГРН <***>, КБК 18811603126019000140, УИН 18854125010010008156. Вещественные доказательства, хранящиеся в ОТО тыла УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому по адресу: <...>, по вступлении постановления в законную силу: - 6 экземпляров рыбы лососевых видов - уничтожить; - рыболовную сеть - конфисковать и обратить в доход государства. Процессуальные издержки в общей сумме 17 683,20 руб. возместить за счет средств федерального бюджета. ФИО1 от уплаты процессуальных издержек освободить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Петропавловск-Камчатский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья подпись
Копия верна Мировой судья А.Л. Захарова