ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5-360/2023

10.11.2023 <...>

Мировой судья судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области Зельчан Е.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, паспорт РФ: <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным материалам заместителем 1 взвода полка ППСП УМВД России по г. Самара старшим сержантом полиции <ФИО1> в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с тем, что ФИО3 в установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок не оплачен штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением № 1127 от 23.06.2023 заместителя начальника отдела полиции ОП № 6 (Самарский р-н) <ФИО2> по делу об административном правонарушении за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом по адресу, указанному в протоколе, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Согласно части 2 статьи 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрении дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Исходя из изложенного, мировой судья рассмотрел дело об административном правонарушении по имеющимся материалам, в отсутствие ФИО3 Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Согласно положениям статей 30.3 и 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления. Постановление в отношении ФИО3 по делу об административном правонарушении № 1127 о назначении наказания в виде штрафа в размере 500 руб. за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 КоАП РФ заместителем начальника отдела полиции ОП № 6 вынесено 23.06.2023.

Копия постановления получена ФИО3 03.07.2023 г., следовательно постановление вступило в законную силу 14.07.2023 г. В течение 60-дневного срока со дня вступления постановления в законную силу, то есть до 11.09.2023 г. ФИО3 должен был уплатить штраф, однако штраф в срок, предусмотренный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, им не уплачен. Сведения о предоставлении отсрочки или рассрочки отсутствуют. Согласно представленной справки ОП №5 по Ленинскому р-ну г.Самары административный штраф в размере 500 рублей по постановлению от 23.06.2023 ФИО3 оплачен 27.09.2023 года. Аналогичные сведения содержатся также в представленных ФИО3 справках об оплате штрафа. Таким образом, штраф уплачен ФИО3 с нарушением установленного срока.

Вина ФИО3 в инкриминируемом правонарушении подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании: - копией постановления по делу об административном правонарушении от 23.06.2023 г. № 1127 о наложении на ФИО3 наказания в виде административного штрафа в размере 500 рублей за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.20 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с отметкой о вступлении в законную силу;

- протоколом об административном правонарушении от 27.09.2023 г., в котором изложены обстоятельства административного правонарушения;

- справкой на физическое лицо ОП № 5 по Ленинскому р-ну по г.Самаре, из которой следует, что административный штраф ФИО3 оплачен 27.09.2023, - иными представленными материалами. Оценив собранные по делу доказательства, мировой судья пришел к выводу о наличии в действиях ФИО3 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку ФИО3 в установленный статьей 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях срок не оплатил штраф в размере 500 руб., наложенный на него постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 6 № 1127 от 23.06.2023.

Вместе с тем согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. В соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. В ходе производства по делу установлено, что на момент рассмотрения данного дела об административном правонарушении назначенное постановлением заместителя начальника отдела полиции ОП № 6 наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей было исполнено, административный штраф ФИО3 оплачен в день составления протокола по настоящему делу, просрочка составила 16 дней. Приведенные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что совершенное ФИО3 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным. На основании изложенного, руководствуясь 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО3 прекратить в связи с малозначительностью совершенного деяния, освободить его от административной ответственности и объявить устное замечание. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии в Железнодорожный районный суд г. Самары Самарской области через мирового судью судебного участка № 6 Железнодорожного судебного района г. Самары Самарской области.

Мировой судья Е.А. Зельчанё

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

ФИО4!

<ОБЕЗЛИЧЕНО>