Дело № 5-723/2025 УИД 25МS0039-01-2025-003730-15

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Дальнегорск 30 октября 2025 года

Мировой судья судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края Ашихмина О.С., находящийся по адресу: <...> Октября, д.99-а, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андрея Андреевича, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, гражданина РФ, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

12.09.2025 в 10 час. 10 мин. <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., находясь по адресу: <...> <ОБЕЗЛИЧЕНО>, в помещении магазина «Пятерочка», действуя умышленно из корыстных побуждений, путем свободного доступа, с целью безвозмездного обращения в свою пользу, тайно похитил товар, а именно бутылку пива «Жигулевское», объемом 1,2 литра, бутылку пива «Старый Мельник», объемом 0,9 литра общей стоимостью 345 руб., чем причинил ООО «Агторг» незначительный материальный ущерб.

В судебное заседание <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. не явился, уведомлен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела и об истребовании доказательств не заявлял. В его адреса по месту жительства и регистрации были направлены судебные повестки заказными письмами с уведомлением, однако конверты вернулись на судебный участок с отметкой истёк срок хранения.

В соответствии с абз. 2 п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 г. N 5"О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведётся производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России"; от 31 августа 2005 N 343.

Таким образом, суд приходит к выводу, что <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. извещен надлежащим образом. В соответствии с ч.2 ст.25.1, ч.3 ст.25.2 КоАП РФ дело рассматривается в отсутствие <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. Изучив материалы дела, суд квалифицирует действия <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, то есть мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. Данное правонарушение подтверждается исследованными доказательствами: протоколом об административном правонарушении от 25.09.2025 ПК-25 № 170033463, сообщение от 12.09.2025 КУСП № 6254, рапортом сотрудника полиции, копией справки об ущербе, копиями письменных объяснений ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 19.09.2025. Представленные доказательства виновности <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. сомнений в своей допустимости не вызывают, поскольку они получены в соответствии с законом, оснований им не доверять у суда не имеется. Событие данного правонарушения суд считает установленным, а вину <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. доказанной. Протокол об административном правонарушении составлен надлежащим образом с соблюдением требований ст. ст. 26.2 и 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оснований, предусмотренных КоАП РФ, влекущих его от административной ответственности, по делу не имеется. На основании изложенного, мировой судья приходит к выводу о наличии в действии <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 7.27. КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. При назначении административного наказания мировым судьей приняты во внимание характер и степень общественной опасности административного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела. Санкция части 1 статьи 7.27 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом личности <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А., характера административного правонарушения, отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, нахожу необходимым определить ему наказание в виде административного штрафа, установив минимальный размер, предусмотренный санкцией статьи.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9 КоАП РФ мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ОБЕЗЛИЧЕНО> Андрея Андреевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Реквизиты для зачисления административного штрафа: единый казначейский счет 40102810545370000012, номер счета получателя: 03100643000000012000, КБК 78511601073010027140, БИК ТОФК 010507002, ОКТМО 0570700, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 254001001, ОГРН <***>, ОКЦ № 1 Дальневосточного ГУ Банка России г. Владивосток.

Получатель: УФК по Приморскому краю г. Владивосток (департамент по координации правоохранительной деятельности, исполнения административного законодательства и обеспечения деятельности мировых судей Приморского края).

Разъяснить <ОБЕЗЛИЧЕНО> А.А. положение ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанция об уплате административного штрафа должна быть представлена мировому судье судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Дальнегорский районный суд Приморского края в течение 10 календарных дней со дня вручения (получения) копии постановления через мирового судью судебного участка № 39 судебного района г. Дальнегорска Приморского края.

Мировой судья О.С. Ашихмина

Постановление вступило в законную силу:____________

Дата выдачи для принудительного взыскания___________

Административный штраф____________________