Решение по административному делу
Дело <НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО1>,
рассмотрев протокол <НОМЕР> <НОМЕР> и административное дело в отношении:
<ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего: г. <АДРЕС> ул. <АДРЕС>, 13, привлекавшегося к административной ответственности,
водительское <НОМЕР> от <ДАТА3>,
в совершении правонарушения, предусмотренного <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА> <ДАТА>. на ул. <АДРЕС>, <ДАТА> в <АДРЕС> г. <АДРЕС> <ФИО3>/a>., управляя автомобилем <ОБЕЗЛИЧЕНО>, государственный регистрационный номер <НОМЕР> регион, с явными признаками опьянения (запах алкоголя изо рта). <ДАТА5>. не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п. п. <НОМЕР>, Правил дорожного движения Российской Федерации. <ФИО3>в судебное заседание не явился, извещен, причина неявки неизвестна. Изучив материалы дела, суд считает вину в совершении данного правонарушения установленной и доказанной.
Вина <ФИО4> установлена следующими доказательствами: · протоколом об административном правонарушении, где указаны обстоятельства дела, (л.д. 3), · протоколом об отстранении его от управления транспортным средством при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения (л.д. 4),
· протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (л.д. 5),
· протоколом о задержании транспортного средства (л.д. 6),
· разъяснением, · карточкой ВУ, · сведениями о привлечении к административной ответственности, · видеозаписью, · постановлением <НОМЕР> от <ДАТА6>, · объяснением <ФИО2> А.К, · протоколом <НОМЕР> от <ДАТА7> по ч<НОМЕР> · копией свидетельства о регистрации ТС, · копией водительского удостоверения Оснований не доверять представленным документам у суда не имеется.
Совокупность представленных доказательств позволяет суду сделать вывод о том, что требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования предъявлены законно, при наличии признаков, указывающих на наличие состояния опьянения при управлении транспортном средством, <ФИО3>отказался выполнить законное требование сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. В силу п. <НОМЕР> Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>), водитель транспортного средства обязан по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения. При наличии признаков опьянения у <ФИО3> требования сотрудника полиции были обоснованы и законны.
Обстоятельств, освобождающих от этой обязанности, не имелось. Действия <ФИО3> суд квалифицирует по <НОМЕР> Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно-наказуемого деяния.
Оснований не доверять представленным доказательствам у суда не имеется.
Смягчающих и отягчающих ответственности обстоятельств судом не установлено. Обстоятельств, исключающих ответственность не имеется.
При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, личность виновного. Суд считает возможным назначить минимальное наказание. Руководствуясь п. 1 части 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в <ОБЕЗЛИЧЕНО> с лишением права управления транспортными средствами на <ДАТА> Наказание в виде административного штрафа должно быть исполнено не позднее шестидесяти дней с момента вступления решения в законную силу путем перечисления суммы штрафа в отделение Сбербанка Российской Федерации на счет получателя УФК по Пермскому краю (ГУ МВД России по Пермскому краю) ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> БИК <НОМЕР> <НОМЕР>, сч.<НОМЕР> в Отделение <АДРЕС> г. <АДРЕС><НОМЕР>, УИН <НОМЕР>. Квитанция об оплате представляется в судебный участок или направляется по адресу электронной почты: 1ordzhonikidzevsky@ms.permkrai.ru. При неуплате штрафа в добровольном порядке штраф взыскивается принудительно. В силу ст. 32.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>). Течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (в ред. Федерального закона от <ДАТА10> <НОМЕР>). В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается.
На постановление может быть подана жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью в течение <ДАТА> со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья <ФИО1>