УИД: 77MS0067-01-2023-003540-97

№ 05-0722/67/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 25 октября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 67 Левобережного района г. Москвы Васильева С.Н., рассмотрев административное дело по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, паспортные данные, ..., имеющего средне – специальное образование, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

Так, ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, 25 октября 2023 года, в 03 часа 19 минут, управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался от ул. Беломорская в сторону ул. Фестивальная, по адресу: <...> около д.39, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния.

ФИО1 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, раскаялся и пояснил, что управлял транспортным средством, находясь в состоянии алкогольного опьянения, не имея права управления транспортными средствами в связи с тем, что поехал искать младшего брата. Просил не назначать ему административное наказание в виде административного ареста, поскольку ...

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 77 МР 1540645 от 25 октября 2023 года о том, ФИО1, в нарушение п.2.7 ПДД РФ, 25 октября 2023 года, примерно в 03 час. 19 мин., управлял транспортным средством марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, двигался от ул. Беломорская в сторону ул. Фестивальная по адресу: <...> около д.39, в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 25 октября 2023 года;

- протоколом (чеком) прибора Алкотектор ПРО-100 с результатами теста ФИО1 – 1,160 мг/л;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения;

- протоколом о задержании транспортного средства от 25 октября 2023 года;

- актом приема-передачи транспортного средства для перемещения на специализированную стоянку;

- рапортами инспектора ДПС 1 взвода ДПС 2 роты ДПС ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве фио, подтверждающими существо правонарушения, изложенное в протоколе;

- фотоматериалом;

- видеозаписью, проводимых с ФИО1 обеспечительных действий;

- сведениями о нарушениях;

- карточкой операций с водительским удостоверением;

- справкой ЗИЦ на предмет наличия признаков состава преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ;

- справкой из базы данных ФИС ГИБДД-М;

- копией приговора Нагатинского районного суда г. Москвы от 04.12.2019;

- протоколом об административном задержании САО №0231953 от 25 октября 2023 года.

- постановлением мирового судьи судебного участка № 375 района Арбат г.Москвы от 25 января 20219 года о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ.

У суда не имеется оснований не доверять исследованным доказательствам, поскольку они последовательны, непротиворечивые и согласуются между собой, ввиду чего суд их находит достоверными и объективными.

В соответствии с п.2.1.1 ПДД РФ, водитель механического транспортного средства обязан: иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки: водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории.

В соответствии с п. 2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Таким образом, действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами.

С доводом ФИО1 о том, что он, являясь бойцом ЧВК «Вагнер» относится к военнослужащим и ему не может быть назначено наказание в виде административного ареста, суд не может согласиться, поскольку согласно п.3 ст.1 Федерального закона от 27.05.1998 N 76-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О статусе военнослужащих", военнослужащим выдаются документы, удостоверяющие их личность и гражданство, а также документы, удостоверяющие личность и правовое положение военнослужащих; соответствующего документа ФИО1 суду не представлено. Согласно ст.2.5 КоАП РФ, за административные правонарушения, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, военнослужащие, граждане, призванные на военные сборы, и имеющие специальные звания сотрудники Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, войск национальной гвардии Российской Федерации, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, регламентирующими прохождение военной службы (службы) указанными лицами и их статус, несут дисциплинарную ответственность. За административные правонарушения, предусмотренные статьями 5.1 - 5.26, … главой 12, …, лица, указанные в части 1 настоящей статьи, несут административную ответственность на общих основаниях.

Оснований для передачи административного дела в отношении ФИО1 для рассмотрения гарнизонным военным судом, в соответствии с ч.3 ст.23.1 КоАП РФ, также не имеется.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности, суд не усматривает.

При назначении ФИО1 наказания, суд учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, а также данные о личности привлекаемого лица, который вину признал, раскаялся, имеет на иждивении малолетнего ребенка, паспортные данные, ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, и с учетом обстоятельств дела считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в минимальном размере.

Оснований, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного задержания зачесть в срок административного ареста и исчислять срок ареста с 04 часов 50 минут 25 октября 2023 г.

Исполнение постановления возложить на ОМВД по району Левобережный г. Москвы.

Постановление может быть обжаловано в Головинский районный суд г.Москвы в течение 10 суток со дня вручения или получения копии.

Мировой судья С.Н. Васильева