Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ 29 ноября 2023 года город Кольчугино Мировой судья судебного участка № 2 города Кольчугино и Кольчугинского района Владимирской области Самойлова Е.Ю., рассмотревв открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца города <АДРЕС>, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия <НОМЕР>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом 243, квартира 30, проживающего по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> 7, работающего в ООО <ОБЕЗЛИЧЕНО>», ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 6 кодека РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> около 19 часов 00 минут <ФИО1> в квартире 7 дома 11 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе конфликта на почве личной неприязни умышленно нанес <ФИО2> побои, кинув в нее тарелку, причинив ей физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. <ФИО1> в судебном заседании пояснил, что признает свою вину в том нанес побои <ФИО2> Пояснил, что <ДАТА4> около 19 часов в квартире 7 дома 11 по улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области он в ходе распития спиртных напитков вместе с <ФИО2> между ними произошел словесный конфликт, он схватил первое что попало под руку, миску и кинул в ее сторону, попал в правую бровь, у нее потекла кровь. Никаких ударов он <ФИО2> не наносил. Он выгнал <ФИО2> из квартиры, потом приехали сотрудники полиции.

Потерпевшая <ФИО2> показала суду, что <ДАТА4> около 19 часов она была дома в <АДРЕС> улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, они с <ФИО1> и ее подругой <ФИО3> распивали спиртные напитки. Между ней и <ФИО1> произошел словесный конфликт, в ходе которого он схватил миску и кинул в ее сторону, попал в правую бровь, у нее потекла кровь, от чего она испытала физическую боль. Никаких ударов он ей не наносил. К судебно-медицинскому эксперту она не обращалась. Сообщила, что в объяснениях сотруднику полиции сообщила, что <ФИО1> нанес ей один удар кулаком в область головы, с усилием удерживал за волосы и нанес один удар ногой в область живота, так как была в состоянии алкогольного опьянения, сильно разозлилась и испугалась. В судебном заседании изучены представленные материалы. Протокол об административном правонарушении АП <НОМЕР>, составленный <ДАТА5>, из которого следует, что <ФИО1> <ДАТА3> в <АДРЕС> улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе конфликта на почве личной неприязни умышленно нанес <ФИО2> один удар кулаком в область головы, с усилием удерживал за волосы, один удар ногой в область живота, причинив ей физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Сообщение <ФИО2> в ОМВД России по Кольчугинскому району <ДАТА4> в 19 часов 10 минут о том, что муж разбил ей голову. Заявление <ФИО2> от <ДАТА4> о привлечении к ответственности ее мужа <ФИО1>, который <ДАТА4> нанес ей удар кулаком в область лица, пнул ногой в область живота, разбил голову. Объяснения <ФИО1> от <ДАТА4> и <ДАТА5>, по содержанию аналогичны его пояснениям, данным в судебном заседании.

Объяснения <ФИО2> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> <ФИО1> в ходе словесного конфликта на почве ревности кинул в нее тарелку в область лица, нанес удар кулаком в область головы, таскал за волосы, пнул ногой в область живота. После этого она убежала к соседям и вызвала полицию. От побоев она испытала физическую боль. Объяснение <ФИО3> от <ДАТА4>, из которого следует, что <ДАТА4> около 19 часов она была у своей подруги <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, город <АДРЕС>, улица <АДРЕС>, дом <АДРЕС> 7, дома находился муж подруги <ФИО1>, они вместе распивали спиртные напитки. Между <ФИО1> и <ФИО2> произошел словесный конфликт, в ходе которого <ФИО1> взял со стола кружку и ударил <ФИО2> по голове, у нее пошла кровь из височной части головы, после этого несильно ударил ладонью по лицу, <ФИО2> испугалась и выбежала из квартиры, потом приехали сотрудники полиции. Заслушав пояснения <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, изучив представленные материалы, суд приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО1> административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Судом установлено, что <ДАТА3> около 19 часов 00 минут <ФИО1> в <АДРЕС> улице <АДРЕС> города <АДРЕС> области, в ходе конфликта на почве личной неприязни умышленно нанес <ФИО2> побои, кинув в нее тарелку, причинив ей физическую боль. Действия <ФИО1> не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации и не содержат уголовно наказуемого деяния. Данные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании доказательствами: показаниями <ФИО1> и потерпевшей <ФИО2> Нанесение <ФИО1> одного удара кулаком в область головы <ФИО2>, удерживания с усилием ее за волосы и одного удара ногой в область живота не нашло своего подтверждения в судебном заседании, поскольку сама потерпевшая пояснила, что <ФИО1> не наносил данных ударов, поэтому суд исключает его из протокола об административном правонарушении. Все исследованные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, а их совокупность достаточной для признания <ФИО1> виновным в совершении инкриминируемого правонарушения. Отягчающих и смягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При назначении административного наказания <ФИО1> суд учитывает характер административного правонарушения, личность виновного. Суд считает необходимым и соразмерным назначить <ФИО1> административное наказание, предусмотренное санкцией статьи 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 и 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> Сумму наложенного штрафа необходимо перечислить: наименование получателя - УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>) казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете № 40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377; ИНН <***>; КПП 332801001; ОКТМО 17701000; КБК 51811601063010101140; УИН 0000178600003300001224264. Постановление может быть обжаловано в Кольчугинский городской суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления. Мировой судья Е.Ю.Самойлова