Дело № 5-731/2023 УИД 11MS 0052-01-2023-002672-05
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<...> РК 17 октября 2023 года
Мировой судья Приполярного судебного участка города Усинска Республики Коми Пименова З.И.,
с участием лица, составившего протокол об административном правонарушении, <ФИО1>, лица, в отношении которого ведется административное производство, ФИО3, рассмотрев в помещении судебного участка по адресу <...>, дело в отношении
ФИО3, <ДАТА2> <АДРЕС> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА4> около 09 час. 00 мин. ФИО3, находясь <АДРЕС>, совершила мелкое хищение чужого имущества, а именно: тайно, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа похитила: 4 банки сметаны «Домик в деревне» общей стоимостью 197,16 руб. и две полиэтиленовые упаковки с мясом «Лопатки свиные», каждая по два килограмма, общей стоимостью 1 254,59 руб., причинив ООО «Тандер» незначительный материальный ущерб в размере 1 451,75 руб., при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
ФИО3, которой были разъяснены права, предусмотренные ст.25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ст. 51 Конституции РФ, в суде пояснила, что на территории багажки находилась в связи с работой. <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Представитель потерпевшего о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть в его отсутствие. Оснований для отложения судебного заседания не имеется.
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО3, состава правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
Факт совершения указанного административного правонарушения непосредственно ФИО3 подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:
протоколом об административном правонарушении ТП <НОМЕР> от <ДАТА5> года;
протоколом об административном задержании от <ДАТА5><ДАТА> с фототаблийцей, имеющей фото железнодорожных составов, вагонов, места хранения товара во время транспортировки (копия);
справкой об ущербе, общая сумма 1 451,75 руб. При исследовании данного документа ФИО3 суду пояснила, что с перечнем и суммой похищенного согласна;
докладной запиской об обстоятельствах выявления административного правонарушения;
рапортом о результатах проверки по материалы, зарегистрированному в КУСП Печорского ЛОП <НОМЕР> от <ДАТА7>;
объяснением ФИО3 об обстоятельствах административного правонарушения;
протоколом осмотра места происшествия от <ДАТА9> с фототаблицей похищенного товар (копия);
протоколом явки с повинной ФИО3 (копия);
распиской <ФИО2> о получении похищенного товара в полном объеме, претензий не имеет;
копией паспорта (личность установлена);
постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (копия);
сведениями о привлечении к административной ответственности (не привлекалась), другими материалами дела.
Данные доказательства в своей объективности сомнений у суда не вызывают, признаются мировым судьей допустимыми доказательствами, получены должностными лицами в соответствии с действующим законодательством, суд квалифицирует действия ФИО3 по ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ.
На основании ст. 4.2 КоАП РФ РФ обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает согласие ФИО3 с протоколом об административном правонарушении, признание вины, <ОБЕЗЛИЧЕНО>.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.9, 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих прекращение производства по делу, не имеется. При определении размера и вида наказания, мировой судья учитывает степень, характер и обстоятельства, совершенного административного правонарушения, личность лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств, считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в том числе в целях предупреждения совершения им новых правонарушений, не усматривая оснований для назначения иного вида наказания.
Похищенное не изымалось, на ответственное хранение, согласно материалов дела, передавалось директору магазина «Магнит» <ФИО2>
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 7.27 ч. 1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО3 виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей.
Похищенные продукты: 4 банки сметаны «Домик в деревне» общей стоимостью 197,16 руб. и 2 полиэтиленовые упаковки с мясом «Лопатки свиные», каждая по два килограмма, общей стоимостью 1 254,59 руб., принадлежащие ООО «Тандер», оставить в ООО «Тандер».
Реквизиты для уплаты штрафа:
Получатель платежа: УИН 18830311230000719953
УФК по Республике Коми (Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте, л/с <***>, КПП 110101001, ИНН <***>, Сыктывкарское ЛУ МВД России на транспорте, ОКТМО 87620101, номер счета получателя платежа 40101810000000010004 в Отделение-НБ Республики Коми г.Сыктывкар, БИК 18702501, денежный штраф за административное правонарушение, код бюджетной классификации 18811601181019000140, плательщик ФИО3, адрес плательщика<АДРЕС>
Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить в Приполярный судебный участок г. Усинска РК по адресу: <...>.
При отсутствии сведений об уплате административного штрафа, по истечении срока, предусмотренного КоАП РФ, постановление будет направлено для принудительного исполнения в Отдел судебных приставов.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ; неуплата административного штрафа в срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.
Копию постановления направить правонарушителю, ОМВД России по г.Усинску Республики Коми. Постановление может быть обжаловано в Усинский городской суд Республики Коми через Приполярный судебныйучасток города Усинска Республики Коми в течение 10 суток со дня получения (или вручения) копии постановления.
Мировой судья Пименова З.И.