2025-06-29 04:57:40 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

УИД 36МS0115-01-2025-000265-93

Дело № 4-92/2025 (4-434/2024)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

07 апреля 2025 года р.п. Хохольский<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка № 2 в Хохольском судебном районе Воронежской области дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ) в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, место рождения <ОБЕЗЛИЧЕНО>, адрес проживания: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР>

установил:

<ДАТА3> в 21 час 34 минуты <ФИО1> по адресу: <АДРЕС>, в установленный законом срок, не уплатил административный штраф в размере 500 рублей, наложенный на него постановлением должностного лица ЦАФАП ГИБДД ГУ МВД России по Воронежской области <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении, предусмотренным ч.2 cт. 12.9 КоАП РФ. <ФИО1> в судебное заседание не явился, судом о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом и в установленные сроки. Посредством телефонограммы просил о рассмотрении дела в его отсутствие, пояснив, что с протоколом об административном правонарушении согласен.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если таковое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правоотношениях», в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения. При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, извещенного о дате и времени судебного заседания.

Мировой судья, проверив материалы дела в полном объеме, приходит к следующему. Частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установлено, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Как установлено мировым судьей и следует из материалов дела, постановление <НОМЕР> от <ДАТА4>, вынесенное в отношении <ФИО1>, вступило в законную силу <ДАТА6>, штраф в размере 500 рублей в срок, предусмотренный законом, не оплачен.

Таким образом, мировой судья находит установленной вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, а именно неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, подтверждается: постановлением <НОМЕР> от <ДАТА4> по делу об административном правонарушении; протоколом 36 ТТ <НОМЕР> об административном правонарушении от <ДАТА7> В соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судья осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу. С учетом изложенного мировой судья считает представленные в дело доказательства допустимыми и достаточными, поскольку они собраны в соответствии с законом и в достаточной степени доказывают вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ доказана, его действия правильно квалифицированы по этой статье КоАП РФ. Оснований для освобождения <ФИО1> от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающим административную ответственность, предусмотренных статьей 4.2 КоАП РФ, а также обстоятельств, отягчающих административную ответственность предусмотренных статьей 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. С учетом всей совокупности изложенных обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить наказание в виде наложения административного штрафа. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

признать <ФИО1>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. В соответствии с ч.1 ст.32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 - 1.3-3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Воронежской области (управление делами Воронежской области, 04312012870) ИНН <***> КПП 366401001 р/счет <***> кор/счет 40102810945370000023 в отделении Воронеж банка России/УФК по Воронежской области г. Воронеж БИК 012007084 ОКТМО 20656000 КБК 814 1 16 01203 01 9000 140.

Постановление может быть обжаловано в Хохольский районный суд Воронежской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья А.А.<ФИО>