Дело № 5-992/69/2023
24MS0069-телефон-телефон-62
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
дата адрес
Мировой судья судебного участка № 69 в адрес фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1 ..., паспортные данные. адрес, в/у телефон, неработающего, проживающего по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ,
в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ :
фио дата в время в районе дома № 31А по адрес в адрес управлял автомобилем марки Митсубиси, регистрационный знак ТС, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.
фио в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.
Исследовав материалы дела, мировой судья находит, что вина фио в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не вызывает сомнения у судьи.
Так, вина фио в совершении вышеуказанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении (л.д. 3), согласно которому, фио дата в время в районе дома № 31А по адрес в адрес управлял автомобилем марки Митсубиси, регистрационный знак ТС, без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков, в нарушение адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ.
Из данного протокола также следует, что фио были разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, что подтверждается его подписью в указанном протоколе.
Вина фио также подтверждается фотографиями на л.д. 4, из которых следует, что на автомобиле марки Митсубиси, регистрационный знак ТС, отсутствует на предусмотренном для этого месте передний государственный регистрационный знак.
В соответствии с адрес положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения ПДД РФ, утвержденных Постановлением Совета Министров Правительства Российской Федерации от дата № 1090, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В судебном заседании установлено, что на автомобиле марки Митсубиси, регистрационный знак ТС, которым управлял фио при вышеуказанных обстоятельствах, отсутствует на предусмотренном для этого месте передний государственный регистрационный знак.
При таких обстоятельствах, судья считает, что вина фио в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение в ходе рассмотрения дела и не вызывает сомнения у судьи.
Оснований для освобождения фио от административной ответственности и прекращения производства по делу не имеется.
Действия фио следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, как управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков.
При назначении наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения. Смягчающих административную ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.2 КоАП РФ, не имеется. Отягчающим административную ответственность обстоятельством, согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судья учитывает повторное совершение фио однородного административного правонарушения, так как ранее он привлекался к административной ответственности по главе 12 КоАП РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
фио... признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, и назначить ему наказание по данной статье в виде административного штрафа в размере сумма.
Реквизиты для уплаты (взыскания) штрафа: Получатель (Взыскатель) УФК по адрес ГУ МВД России по адрес, ИНН телефон, р.с. 03100643000000011900, банк получателя: Отделение Красноярск Банка России//УФК по адрес, БИК телефон, КБК 18811601123010001140, КПП телефон, ОКТМО телефон, УИН 18810424231080062503.
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в указанный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не сумма прописью, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, статьей 12.10, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа.
Адрес мирового судьи: адрес, каб. 2-24.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья фио