Решение по административному делу
УИД 66MS0017-01-2024-005032-17 Дело № 5-24/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Екатеринбург 21 января 2025 года
Мировой судья судебного участка № 3 Железнодорожного судебного района г. Екатеринбурга Минаева О.Н.,
с участием лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, - ФИО1,
на основании статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении
ФИО1, родившегося <ДАТА2> в с<АДРЕС>, гражданина Российской Федерации (паспорт <НОМЕР>, выдан ГУ МВД России по Свердловской области 02.10.2018), зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <АДРЕС>, состоящего в браке, имеющего двух несовершеннолетних детей 2010, 2016 годов рождения, являющегося самозанятым, привлекавшегося в течение года к административной ответственности за нарушение правил дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
21 ноября 2024 года в 12:40 на 52 км ЕКАД ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендэ Акцент» с государственными регистрационными знаками <***> региона, в нарушение пунктов 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двухсторонним движением двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1, в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Заслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Согласно пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах, предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. В соответствии с пунктом 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации предусмотрено, что на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.
Согласно пункта 1.2 Правил дорожного движения обгон - это опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части). Из протокола об административном правонарушении следует, что 21 ноября 2024 года в 12:40 на 52 км ЕКАД ФИО1, управляя автомобилем марки «Хендэ Акцент» с государственными регистрационными знаками <***> региона, в нарушение пунктов 9.1(1) Правил дорожного движения Российской Федерации на дороге с двухсторонним движением двигался по полосе, предназначенной для встречного движения, отделенной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. Протокол об административном правонарушении 66 АА № 3157476 от 21.11.2024 составлен надлежащим должностным лицом при исполнении служебных обязанностей и в соответствии с требованиями закона. Протокол об административном правонарушении содержит все необходимые данные реквизиты, соответствует требованиям статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Замечаний относительно оформления протокола и внесенных в него сведений при составлении протокола от ФИО1 не поступало. Факт разъяснения ему прав и обязанностей, предусмотренных статьей 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, статьей 51 Конституции Российской Федерации, факт получения копии протокола, подтверждается подписью ФИО1
Указанные в протоколе об административном правонарушении обстоятельства объективно нашли свое подтверждение в судебном заседании. Из приложенной к протоколу об административном правонарушении схемы правонарушения, усматривается, что ФИО1 двигался по встречной полосе на дороге с двухсторонним движением, отделенной дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 Правил дорожного движения Российской Федерации. ФИО1 со схемой ознакомлен, поставил свою подпись. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается также рапортом старшего инспектора ДПС ФИО2, из которого следует, что при несении им службы 21.11.2024 на 52 км ЕКАД транспортное средство марки «Хендэ Акцент» с государственными регистрационными знаками <***> региона под управлением ФИО1, которое при движении по объездной автомобильной дороге ЕКАД на дороге с двусторонним движением, выехал на полосу встречного движения, отделенную дорожной разметкой 1.1 Приложения 2 к Правил дорожного движения Российской Федерации. Оснований не доверять исследованным доказательствам не имеется, поскольку они отвечают требованиям статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Совокупностью представленных доказательств вина ФИО1 в совершении административного правонарушения доказана.
Действия ФИО1 квалифицируются по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. Доводы о вынужденности действий ФИО1 для совершения маневра обгона отклоняются судом, поскольку в условиях крайней необходимости, которые бы вынудили его совершить маневр обгона с нарушением Правил дорожного движения Российской Федерации ФИО1 не находился. Как водитель транспортного средства - источника повышенной опасности он должен совершать маневр обгона на разрешенных участках дороги на протяжении всего маневра, учитывая в том числе габариты управляемого им транспортного средства, условия дорожной обстановки и скорость движения своей и иных участников дорожного движения. При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершенного правонарушения, данные о личности привлекаемого лица. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, на основании пункта 1 части 1 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья учитывает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, согласно части 2 статьи 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - признание вины, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей 2010, 2016 годов рождения. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, судья признает на основании пункта 2 части 1 статьи 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку из материалов дела следует, что ранее он привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, при этом суд учитывает тяжесть совершенных правонарушений.
С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 за данное правонарушение наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией статьи. Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца. Разъяснить ФИО1, что течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. После вступления постановления в законную силу лицо, подвергнутое административному наказанию в виде лишения специального права, обязано в течение трех дней сдать водительское удостоверение (временное разрешение на право управления) в ГИБДД по месту жительства либо заявить о его утрате. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения). Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга.
Мировой судья О.Н. Минаева