УИД: 38MS0063-01-2023-010366-12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. <АДРЕС> <ФИО2>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области Бабич Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7, дело об административном правонарушении <НОМЕР>, предусмотренном частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

<ФИО1>, родившегося <ФИО3> в пос. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 76, паспорт <НОМЕР>,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1> <ФИО3> в 22 часа 25 минут в районе ул. <АДРЕС>, д. 58А с. <АДРЕС> района, в нарушение пункта 2.1.1. Правил Дорожного Движения Российской Федерации, управлял транспортным средством - автомашиной марки «Хонда Одиссей», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, будучи лишенным права управления транспортными средствами сроком на 1 года 6 месяцев по постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> от <ФИО3>, вступившего в законную силу <ФИО3>, повторно в течение года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

<ФИО1> надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в соответствии со статьёй 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в суд не явился, ходатайств об отложении от него не поступало.

В соответствии с частью второй статьи 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается в отсутствии лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и, если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу о возможности рассмотрения материала об административном правонарушении в отсутствие не явившегося правонарушителя.

Мировой судья, изучив материалы дела, исследовав представленные доказательства, полагает, что состав правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в действиях <ФИО1> нашел свое подтверждение по следующим основаниям.

Факт управления <ФИО1> транспортным средством <ФИО3> в 22 часа 25 минут подтверждается:

- протоколом 38 РП <НОМЕР> об административном правонарушении от <ФИО3>, составленным в 22 часа 45 минут;

- протоколом 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ФИО3> <ФИО1>

<ФИО1>, согласно постановлению мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Правобережного округа г. <АДРЕС> от <ФИО3>, вступившего в законную силу <ФИО3>, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок полтора года.

Как следует из справки ст. инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД ГУ МУ МВД России по <АДРЕС> области срок лишения специального права у <ФИО1> истекает16.04.2025. Постановлением мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> от <ФИО3>, вступившим в законную силу <ФИО3>, <ФИО1> признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей. Как следует из справки ст. инспектора группы по ИАЗ ОСР ДПС ГИБДД ГУ МУ МВД России по <АДРЕС> области административный штраф не оплачен. Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и не вызывают у суда сомнений. Другими доказательствами, опровергающими установленные обстоятельства, суд не располагает.

Таким образом, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказана, его действия мировой судья квалифицирует по части 4 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть повторное управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей либо обязательные работы на срок от ста пятидесяти до двухсот часов. При назначении наказания, мировой судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, которое относится к правонарушениям, ставящем под угрозу безопасность движения, а также личность виновного, его имущественное положение, отсутствие сведений об инвалидности 1 и 2 группы. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, предусмотренных статьей 4.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и оснований для признания данного административного правонарушения малозначительным, мировой судья не находит, поскольку управление водителем, лишенным права управления транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

С учетом изложенного, мировой судья считает необходимым назначить наказание <ФИО1> в пределах санкции части 4 статьи 12.7. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО1> виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить наказание и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: ГРКЦ ГУ Банка России по <АДРЕС> области УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области, л/сч <***>), ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР>, ОКТМО 25612438 КБК 18811601123010001140, р/сч <***>, БИК <НОМЕР>, УИН 188104382324000045394417. Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. В силу ч.1.3 ст. 32.2 КоАП РФ при уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. Неуплата административного штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, направляется судье, вынесшему постановление. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области со дня вручения или получения копии постановления.

Мировой судья: Н.А. Бабич