Дело № 5-502/2025 УИД 55MS0035-01-2025-003782-97

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

р.п. Черлак 10 сентября 2025 года

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области мировой судья судебного участка <НОМЕР> в Черлакском судебном районе <АДРЕС> области Жаркова Т.П., при секретаре <ЗАЙЧЕНКО В.А.1>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, в отношении <ЗАЙЧЕНКО В.А.2>, <ДАТА2> рождения, гражданина РФ, проживающего по адресу: <АДРЕС> область <АДРЕС> район, с. <АДРЕС>, ул. 8Марта, д. 6, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР> выдан <ДАТА3> ОВД <АДРЕС> района <АДРЕС> области,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 18ч. 15 мин. на 4 км автодороги р.п. Черлак- с. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <ЗАЙЧЕНКО В.А.2> управлял транспортным средством RENAULT DASTER, государственный регистрационный знак <***> регион, на передней части которого установлен световой прибор, цвет огней и режим работы не соответствует п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, п. 3.1, п. 3.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ. В судебное заседание <ЗАЙЧЕНКО В.А.2>, надлежащим образом извещенный о времени и дате рассмотрения дела, не явился, документов, подтверждающих уважительность причин неявки, суду не представил, ходатайство об отложении судебного разбирательства не заявил. Он уведомлялся посредством смс-сообщения по номеру мобильного телефона, указанному им при составлении протокола об административном правонарушении, поскольку выразил свое согласие на такой способ извещения, согласно отчету смс-извещение доставлено.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении отсутствовал, о месте и времени судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом.

При наличии надлежащих уведомлений, мировой судья, в соответствии со ст. 25.1 Кодекса РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также в отсутствие должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, оценив в совокупности, имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ управление транспортным средством, на передней части которого установлены световые приборы с огнями красного цвета или световозвращающие приспособления красного цвета, а равно световые приборы, цвет огней и режим работы которых не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от шести месяцев до одного года с конфискацией указанных приборов и приспособлений. Согласно п. 1.6 ПДД РФ, лица, нарушившие Правила несут ответственность в соответствии с действующим законодательством. В соответствии с п. 2.3.1 ПДД РФ водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения. Согласно пункту 11 «Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения» (Постановление Правительства РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О Правилах дорожного движения» (вместе с «Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения»)) запрещается эксплуатация автомобилей, автобусов, автопоездов, прицепов, мотоциклов, мопедов, тракторов и других самоходных машин, если их техническое состояние и оборудование не отвечают требованиям Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств. Пунктом 3.1 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, если количество, расположение, назначение, режим работы, цвет огней внешних световых приборов и световой сигнализации на транспортном средстве не соответствуют требованиям, предусмотренным изготовителем транспортного средства в эксплуатационной документации. Пунктом 3.7 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств, запрещается эксплуатация транспортных средств, устройства освещения и световой сигнализации излучают красный цвет в направлении вперед или белый цвет в направлении назад (за исключением света от фонаря заднего хода и освещения государственного регистрационного знака). Указанное требование не распространяется на устройства освещения, устанавливаемые для внутреннего освещения транспортного средства.

Как усматривается из материалов дела <ДАТА4> в 18ч. 15 мин. на 4 км автодороги р.п. Черлак-с. <АДРЕС> с. <АДРЕС> <ЗАЙЧЕНКО В.А.2> управлял транспортным средством RENAULT DASTER, государственный регистрационный знак <***> регион, на передней части которого установлен световой прибор зеленого цвета «TAXI». Вина <ЗАЙЧЕНКО В.А.2> подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении 55 ОМ <НОМЕР> от <ДАТА4>г.; протоколом об изъятии вещей и документов <НОМЕР> АГ 126557 от <ДАТА4>, рапортом инспектора ДПС отделения Госавтоинспекции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4>, объяснением <ЗАЙЧЕНКО В.А.2>, списком нарушений и иными материалами дела. Вышеприведенные исследованные доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований Кодекса РФ об административных правонарушениях, оснований им не доверять у суда не имеется, протокол и иные документы составлены уполномоченным должностным лицом, в строгой последовательности, противоречий и каких-либо нарушений закона при их составлении не усматривается, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе и иных документах отражены, а их совокупность суд находит достаточной для вынесения полного, всестороннего и объективного решения по данному делу в соответствии с требованиями ст.ст. 26.11, 29.10 КоАП РФ.

Составленный по делу протокол не содержит каких-либо замечаний <ЗАЙЧЕНКО В.А.2> относительно процедуры производимых в отношении него действий. Учитывая изложенное, <ЗАЙЧЕНКО В.А.2> в нарушение п. 2.3.1 ПДД РФ, п. 3.7 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, управлял автомобилем на передней части которого установлен световой прибор зеленого цвета не соответствуют требованиям Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации, ответственность за которое предусмотрена ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, является признание вины. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, предусмотренном ст.4.3 КоАП РФ, является повторное совершение однородного административного правонарушения. При назначении наказания <ЗАЙЧЕНКО В.А.2> в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях судом учитывается характер и степень тяжести совершенного административного правонарушения, а также сведения о личности виновного лица. Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ЗАЙЧЕНКО В.А.2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.5 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, в ГИБДД, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее.

Опознавательный фонарь зеленого цвета «TAXI», изъятый протоколом изъятия вещей и документов от <ДАТА4>, по вступлении постановления в законную силу- уничтожить.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью вынесшего постановление.

Мировой судья Т.П. Жаркова