Дело №5-94-349/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Волгоград 27 декабря 2023 года

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 94 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области - мировой судья судебного участка № 92 Красноармейского судебного района г.Волгограда Волгоградской области Антропов И.С., (400096, <...>), рассмотрев поступившие в суд 02 ноября 2023 года материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении директора Общества с ограниченной ответственностью «Сатилит» ФИО1, <ДАТА3> рождения, <АДРЕС>, имеющей паспорт серия <НОМЕР> номер <НОМЕР>, проживающей по адресу: <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ:

В адрес ООО «Сатилит» МИФНС России №11 по Волгоградской области было направлено требование №1729 от 04 апреля 2023 года, согласно которому данному обществу необходимо в десятидневный срок со дня получения требования представить заверенные должным образом копии документов, перечисленных в данном требовании. 12 апреля 2023 года ООО «Сатилит» получило требование. Однако к установленному сроку - до 26 апреля 2023 г., включительно, ООО «Сатилит» не представило в МИФНС РФ №11 по Волгоградской области запрашиваемые документы. В связи с этим в отношении ФИО1, являющейся директором ООО «Сатилит», был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренный ч.1 ст.15.6 КоАП РФ. ФИО1, извещенная о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причин неявки не сообщила, не ходатайствовала об отложении рассмотрения дела.

Учитывая изложенное, принимая во внимание положения статьи 25.1 КоАП РФ, мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении. Исследовав материалы дела, мировой судья установил следующее.

Частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за непредставление в установленный законодательством о налогах и сборах срок либо отказ от представления в налоговые органы, таможенные органы оформленных в установленном порядке документов и (или) иных сведений, необходимых для осуществления налогового контроля, а равно представление таких сведений в неполном объеме или в искаженном виде, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

В соответствии с частями 1, 5 статьи 93.1 НК РФ должностное лицо налогового органа, проводящее налоговую проверку, вправе истребовать у контрагента или у иных лиц, располагающих документами (информацией), касающимися деятельности проверяемого налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента), эти документы (информацию). Лицо, получившее требование о представлении документов (информации), исполняет его в течение пяти дней со дня получения. Как установлено в судебном заседании, в адрес ООО «Сатилит» МИФНС России №11 по Волгоградской области было направлено требование №1729 от 04 апреля 2023 года года, согласно которому данному обществу необходимо в пятидневный срок со дня получения требования представить заверенные должным образом копии документов, перечисленных в данном требовании. 12 апреля 2023 года ООО «Сатилит» получило требование. Однако к установленному сроку - до 26 апреля 2023 г., включительно, ООО «Сатилит» не представило в МИФНС РФ №11 по Волгоградской области запрашиваемые документы. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении №34612324900055900002 от 17.10.2023 г. (л.д.5-7), копией акта №11850 от 27.09.2023 года (л.д.25-30), копией требования №1729 от 04.04.2023 года (л.д.38-40), копией списка заказных почтовых отправлений (л.д.31-32), выпиской из Единого государственного реестра юридических лиц (л.д. 10-24). Оценивая доказательства по делу, мировой судья пришел к выводу, что ФИО1, являющаяся руководителем ООО «Сатилит», виновна в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 15.6 КоАП РФ. Частью 3 статьи 3.4 КоАП РФ, согласно которым, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II названного Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение в соответствии со статьей 4.1.1 настоящего Кодекса. В соответствии с частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ правонарушениях за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 настоящего Кодекса, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. Как указал Конституционный Суд Российской Федерации, статья 4.1.1 КоАП РФ, действующая во взаимосвязи с положениями статьи 3.4 данного Кодекса, предусматривает возможность замены административного наказания в виде административного штрафа предупреждением в качестве одного из способов индивидуализации административного наказания (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 N 1563-О). Учитывая характер совершенного административного правонарушения, конкретные обстоятельства его совершения, а также наличие обстоятельств, указанных в части 2 статьи 3.4 КоАП РФ, мировой судья считает необходимым наказание в виде штрафа, предусмотренное санкцией ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, заменить в соответствии с ч. 1 ст. 4.1.1 КоАП РФ на административное наказание в виде предупреждения Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать директора Общества с ограниченной ответственностью «Сатилит» ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.15.6 КоАП РФ, и назначить ей в соответствии с ч.1 ст.4.1.1 КоАП РФ наказание в виде предупреждения. Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 дней в Красноармейский районный суд г. Волгограда через мирового судью.

Мировой судья И.С. Антропов