дело №1-13/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 7 ноября 2023 года г. Воркута Республика Коми<АДРЕС>

Мировой судья Шахтерского судебного участка города Воркуты Республики Коми Усанина И.А. при помощнике судьи Макагоренко И.Е. с участием государственного обвинителя Курято А.О. подсудимого ФИО2 защитника - адвоката Филиппова И.А., предоставившего удостоверение №725, ордер №586 от 10.10.2023

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Воркуте Республики Коми в особом порядке уголовное дело в отношении ФИО2, <ДАТА3> рождения, уроженца г. <АДРЕС> АССР, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, проживающего по месту регистрации по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС><ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 Уголовного кодекса РФ,

установил:

Подсудимый ФИО2 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах. В период времени с 15 часов 00 минут до 18 часов 00 минут <ДАТА4> ФИО2, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: Республика <АДРЕС>, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил денежные средства в сумме 3000 рублей, принадлежащие <ФИО1> После чего ФИО2 с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему материальный ущерб на указанную сумму. Защитником подсудимого заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела и преследования в отношении ФИО2 по основаниям, предусмотренным ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Подсудимый заявленное ходатайство поддержал. Прокурор считает, что ходатайство о прекращении уголовного дела за деятельным раскаянием подлежит удовлетворению, поскольку все условия, предусмотренные ст. 75 УК РФ соблюдены. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. Согласно ст. 75 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. ФИО2 впервые совершил преступление небольшой тяжести, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, путем написания явки с повинной, дачи полных и признательных показаний, в которых изобличал себя, раскаялся в содеянном, полностью возместив ущерб потерпевшему, не судим, на учете у врача нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, привлекался к административной ответственности один раз. Учитывая указанные обстоятельства, мировой судья считает возможным освободить ФИО2 от уголовной ответственности, так как вследствие деятельного раскаяния он перестал быть общественно опасным. Вещественных доказательства по делу не имеется. Гражданский иск по уголовному делу не заявлен. В связи с тем, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главами 40 и 40.1 УПК РФ, то ФИО2 подлежит освобождению от уплаты процессуальных издержек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 239 УПК РФ, мировой судья

постановил:

уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, прекратить и освободить его от уголовной ответственности в соответствии со ст. 28 УПК РФ, в связи с деятельным раскаянием. Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке отменить.

Освободить ФИО2 от уплаты процессуальных издержек и их возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в Воркутинский городской суд через Шахтерский судебный участок города Воркуты Республики Коми в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья И.А. Усанина