Административное дело № 5-510/2023г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«20» декабря 2023 года п. Шексна

Мировой судья Вологодской области по судебному участку №41 ФИО1 (<...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2 ***

УСТАНОВИЛ:

07 июля 2023 года в *** на *** км автодороги Вологда - Тихвин - Р21 «Кола», ФИО2 управлял транспортным средством - ***, в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ.

От управления транспортным средством отстранён. Проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2, составлен акт 35 АС 011635 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2023. Действия ФИО2 квалифицированы по ст. 12.8 ч 1 КоАП РФ. ФИО2 надлежащим образом извещён о дате, времени и месте рассмотрения дела, однако в суд не явился, не сообщил суду о причинах неявки, не просил об отложении дела. С учётом изложенного, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отношении ФИО2 в его отсутствие. Суд, изучив материалы дела: протокол об административном правонарушении от 07.07.2023, протокол об отстранении от управления транспортным средством от 07.07.2023, акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 07.07.2023, протокол о задержании транспортного средства от 07.07.2023, объяснение <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 07.07.2023, объяснение ФИО2 от 07.07.2023, видеоматериалы от 07.07.2023, рапорт сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району от 07.07.2023, приходит к следующему. В соответствии с п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Диспозиция ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, предусматривает управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как следует из материалов дела, в ходе проверки сообщения УУП ОМВД России по Шекснинскому району о том, что на *** км автодороги Вологда - Тихвин - Р21 «Кола», на стоянке кафе «***» большегрузный автомобиль перегородил дорогу и совершил наезд на яблони, установлено, что автомобилем *** управлял ФИО2, у которого имелись признаки алкогольного опьянения, данный факт зафиксирован в рапорте сотрудника ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району. В целях пресечения управления транспортным средством ФИО2, находящийся с признаками алкогольного опьянения, в порядке ст. 27.12 КоАП РФ отстранён от управления транспортным средством, что зафиксировано соответствующим протоколом 35 ВО 360947 от 07.07.2023. Согласно акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 35 АС 011635 от 07.07.2023 у ФИО2 имелись признаки опьянения: запах алкоголя изо рта, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение не соответствующее обстановке. Показания прибора алкотектора Юпитер заводской номер 014728 составили *** мг/л абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе, в связи с чем, в акте сделана запись об установлении у водителя состояния алкогольного опьянения. К акту приложен чек алкотектора. ФИО2 с результатом освидетельствования согласился, что удостоверено его подписью в акте. Из объяснений ФИО2, данных 07.07.2023, следует, что 07.07.2023 он (ФИО2) остановился отдохнуть в кафе «***», хотел развернуть автомобиль и совершил наезд на яблони, предложил возместить ущерб, сотрудник охраны вызвал полицию, после наезда на яблони спиртные напитки он (ФИО2) не употреблял. Из объяснений С***., данных 07.07.2023, следует, что 07.07.2023 находясь в составе ГЗ-312 от дежурного ПЦО получил сигнал «тревога» по адресу ***. Прибыв на место, охранник пояснила, что ФИО2 управлял грузовым автомобилем с прицепом, совершил наезд на садовые насаждения и повредил их. ФИО2 никаких напитков не употреблял, находился в поле зрения до прибытия сотрудников ГИБДД. При составлении протокола об административном правонарушении ФИО2 присутствовал. В протоколе об административном правонарушении имеются сведения, что ФИО2 русским языком владеет, имеются сведения о разъяснении ФИО2 его процессуальных прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, а также положений ст. 51 Конституции РФ. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения зафиксировано видеозаписью в соответствии с ч. 2 и ч. 6 ст. 25.7 КоАП РФ. Оснований признать указанные документы, недопустимыми доказательствами, мировой судья не усматривает, поскольку они составлены компетентными лицами в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений по оформлению указанных документов не установлено.

В соответствии с частями 1 и 2 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Таким образом, суд считает, что действия ФИО2 квалифицированы правильно по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и вина полностью доказана и подтверждается исследованными в судебном заседании в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ доказательствами. При назначении наказания суд принял во внимание характер совершённого правонарушения, ***. Обстоятельств, смягчающих или отягчающих ответственность, судом не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 12.8 ч.1, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, требования ст. 32.2 КоАП РФ, о порядке исполнения наказания в виде штрафа, и ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ, об ответственности за неисполнение наказания в виде штрафа. В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ, штраф должен быть оплачен в банк в течение 60 дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа по следующим реквизитам: ОГИБДД ОМВД России по Шекснинскому району (п. Шексна ул. Садовая, 31) УФК по Вологодской области (УМВД России по Вологодской области, л/с <***>) ИНН <***> КПП 352501001 ЕКС получателя 40102810445370000022 казн. счёт 03100643000000013000 Отделение Вологда Банка России// Вологодской области г. Вологда БИК 011909101 ОКТМО 19 658 000 КБК 18811601123010001140 УИН 18810435230280001551. В указанный срок копия квитанции об оплате штрафа должна быть предоставлена в суд, вынесший постановление (судебный участок №41 <...>, каб. 6, e-mail 41.vld@msudrf.ru) В силу ст. 20.25 КоАП РФ за неуплату административного штрафа в сроки, предусмотренные ст. 32.2 КоАП РФ предусмотрена ответственность, в виде взыскания двукратной суммы штрафа, но не менее 1 000 рублей или административного ареста на срок до 15 суток, или обязательных работ на срок до 50 часов. Разъяснить ФИО2 положения статьи 32.7 КоАП РФ, согласно которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права и сдачи в течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления водительского удостоверения на право управления транспортными средствами. В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего специального разрешения или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего специального разрешения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. В соответствии с ч. 4.1 ст. 32.6 КоАП РФ по истечении срока лишения специального права за совершение административных правонарушений, предусмотренных ст. 9.3 и главой 12 КоАП РФ, водительское удостоверение или удостоверение тракториста-машиниста (тракториста), изъятые у лица, подвергнутого данному виду административного наказания, возвращаются после проверки знания им Правил дорожного движения и после уплаты в установленном порядке наложенных на него административных штрафов за административные правонарушения в области дорожного движения, а за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.ч. 1 и 4 ст. 12.8, ч. 1 ст. 12.26 и ч. 3 ст. 12.27 КоАП РФ, также медицинского освидетельствования данного лица на наличие медицинских противопоказаний к управлению транспортным средством. Постановление может быть обжаловано через мирового судью в Шекснинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.