Результаты поиска

Решение по административному делу

дело № 5-165/25 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 июля 2025 года п. Чишмы

Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка №1 по Чишминскому району Республики Башкортостан - мировой судья судебного участка № 2 по Чишминскому району Республики Башкортостан Винник Е.С. (Республика Башкортостан. <...>). рассмотрев поступивший из Отдела МВД России по Белорецкому району материал об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Инспектором ОРГІПІС составлен протокол об административном правонарушении №<ОБЕЗЛИЧЕНО> по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 за то, что он, находясь по адресу: <АДРЕС>, не уплатил административный штраф. наложенный на него постановлением от 14.04.2025 года, вступившим в законную силу 25.04.2025 года. Изучение материала в порядке подготовки к рассмотрению показало, что данный материал следует возвратить должностному лицу, направившему его в суд по следующим основаниям. Согласно пункту 3 статьи 29.1 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в числе прочих вопросов выясняют. правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела Из содержания пункта 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ следует, что при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела. Как следует из материалов дела, ФИО2 привлекается к административной ответственности на основании вступившего в законную силу постановления от 14.04.2025 гола, однако представленная должностным лицом копия указанного постановления не заверена надлежащим образом, отсутствует печать. При таких обстоятельствах, возникает необходимость в устранении недостатков. допущенных должностным лицом и нет оснований для рассмотрения мировым судьей данного административного дела, а устранить эти недостатки в суде невозможно. Руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1> по ч.1 ст. 20.25 КоАП возвратить в Отдела МВД России по Белорецкому району для устранения недостатков.

И.о. мирового судьи /подпись/ Копия верна И.о. мирового судьи Е.С. Винник