Дело № 5-42/27/2025
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...> 5 февраля 2025 года
Мировой судья судебного участка № 27 города Пскова Сурусов А.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ранее не привлекаемого к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения,
УСТАНОВИЛ:
8 декабря 2024 года в 21 час 59 минут ФИО1., являясь водителем автомашины «*********», г.р.з. **********, у дома 8 по ул.Черняховского в г. Пскове в нарушение п.2.5 Правил дорожного движения РФ, оставил место ДТП, в результате которого причинены следующие повреждения: 3 секции металлического забора, бампер т/с «*********», участником которого являлся, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1. вину признал, в содеянном раскаялся. По обстоятельствам ДТП пояснил, что при движении у дома № 8 по ул.Черняховского в г.Пскове не справился с управлением на скользкой дороге и совершил наезд на металлический забор. Увидел, что из дома вышли несколько агрессивно настроенных человек, в связи с чем испугался и уехал. Пояснил, что на следующий день хотел разыскать владельца металлического забора, однако заболел. В настоящий момент выплатил стоимость причиненного ущерба.
Должностное лицо — инспектор по ИАЗ ОР ДПС ГАИ УМВД России по г. Пскову ФИО подтвердил пояснения ФИО1, указал, что при проведении административной проверки последний признал вину, подробно пояснил об обстоятельствах ДТП.
Выслушав ФИО2, должностное лицо, исследовав материалы, судья находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, доказанной и подтверждающейся, помимо его признательных показаний материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении, где отражены обстоятельства совершенного правонарушения; справкой о ДТП, схемой ДТП, а также иными материалами дела.
При разрешении вопроса о назначении административного наказания судья, учитывая, характер совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, личность виновного, признание им своей вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий и существенных нарушений охраняемых общественных правоотношений, принятые ФИО1 меры, направленные на устранение последствий ДТП, а также исходя из принципа справедливости и соразмерности наказания, признает нецелесообразным и не соответствующим целям административного наказания применение таких мер ответственности как административный арест или лишение специального права, в связи с чем по обстоятельствам дела, находит возможным признать данное правонарушение малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности ограничившись устным замечанием.
С учетом изложенного, руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью, освободив его от административной ответственности.
Объявить ФИО1 устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Псковский городской суд в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Е.Сурусов
Копия верна
Мировой судья А.Е.Сурусов