Дело <НОМЕР> УИД 75MS0045-01-2023-001933-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края <ФИО1>, с участием заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО3>, <ДАТА2> рождения, уроженки с. <АДРЕС> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УМВД России по Забайкальскому краю, код подразделения 750-011, зарегистрированной и проживающей по адресу: <АДРЕС> край, <АДРЕС> район, п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, замужем, имеющей на иждивении двоих малолетних детей, работающей помощником воспитателя <АДРЕС> инвалидности не имеющей, в материалы дела не представлены сведения о привлечении к административной ответственности, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Согласно постановлению прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края о возбуждении дела об административном правонарушении <ФИО4> от <ДАТА4> <ДАТА5> в МО МВД России «<АДРЕС> поступило заявление жительницы п. <АДРЕС> <ФИО5> с просьбой привлечь к ответственности <ФИО3>, которая выразилась в ее адрес грубой нецензурной бранью, чем оскорбила ее честь и достоинство.

Согласно объяснениям <ФИО5> <ДАТА6>, в дневное время, около 13 часов 15 минут к ней домой по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> д. 2 <АДРЕС> приехала <ФИО3>, которую она встретила у входа в дом, где между ними произошел конфликт, в ходе которого <ФИО3> высказалась в ее адрес грубой нецензурной бранью, высказанные слова унизили ее честь и достоинство. Из объяснений <ФИО3> следует, что <ДАТА6> в дневное время она приехала к своей свекрови- <ФИО5> с целью наладить отношения. <ФИО5> встретила ее на крыльце дома, где между ними произошел конфликт, в ходе которого она выразилась в адрес свекрови грубой нецензурной бранью.

Действия <ФИО3> квалифицированы по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности <ФИО3> не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, о причинах не явки не сообщила, ходатайств об отложении в суд не поступило.

В соответствии ч.2 ст.25.1 КоАП РФ мировой судья считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, надлежаще извещённого о дне и времени рассмотрения дела. Мировой судья не находит оснований для признания его явки обязательной, либо принятия решения об отложении рассмотрения дела.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО5>, будучи предупрежденная об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, суду пояснила, что <ФИО3> приходится ей бывшей невесткой, после произошедшей между ее сыном <ФИО6> и невесткой драки, невестка <ДАТА7> приехала на машине со своей подругой к ней домой, зашла в ограду, увидев ее она вышла ей навстречу, где на веранде дома <ФИО3> спросила у нее о сыне, она его разыскивала и предполагала, что он прячется у нее (<ФИО5>) дома, однако его у нее (<ФИО5>) не было, о чем она сообщила <ФИО3> и выпроводила ее из дома, а затем и за ограду дома. <ФИО3> с веранды дома начала материть ее и продолжала выражаться грубой нецензурной бранью вплоть до того, пока не села в машину. Мимо проходили две жительницы села и слышали, как <ФИО3> оскорбляла ее, о чем они рассказали <ФИО5> Высказанные <ФИО3> в ее адрес оскорбления очень унизили ее честь и достоинство, в связи с чем она обратилась в полицию. Просит суд привлечь <ФИО3> к ответственности и назначить наказание в соответствии с законом. Заместитель прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2> поддержал постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, полагает, что в действиях <ФИО3> имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, просил признать ее виновной в совершении данного административного правонарушения и назначить наказание в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Выслушав потерпевшую <ФИО5>, заместителя прокурора <АДРЕС> района <АДРЕС> края <ФИО2>, исследовав материалы дела, мировой судья считает, что вина <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, установлена и подтверждается следующими доказательствами: - постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от <ДАТА8> года;

- заявлением <ФИО5>,

- рапортом об обнаружении признаков административного правонарушения от <ДАТА5>; - письменными объяснениями <ФИО5> от <ДАТА5> года; - письменными объяснениями <ФИО3> от <ДАТА5> года;

- пояснениями потерпевшей <ФИО5>, данными ею в судебном заседании; -иными материалами дела.

В силу ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.

Согласно ч.1 ст.21 Конституции РФ достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления.

На основании ст. ст. 23, 46 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на неприкосновенность частной жизни, личную и семейную тайну, защиту своей чести и доброго имени. Каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии с ч. 2 ст. 10 "Конвенции о защите прав человека и основных свобод" осуществление этих свобод, налагающее обязанности и ответственность, может быть сопряжено с определенными формальностями, условиями, ограничениями или санкциями, которые предусмотрены законом и необходимы в демократическом обществе в интересах национальной безопасности, территориальной целостности или общественного порядка, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности, защиты репутации или прав других лиц, предотвращения разглашения информации, полученной конфиденциально, или обеспечения авторитета и беспристрастности правосудия.

На основании части 1 статьи 5.61 КоАП РФ оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

Из смысла данной нормы следует, что унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью. При этом отрицательная оценка личности должна быть выражена в неприличной, то есть в открыто циничной, противоречащей общечеловеческим требованиям морали, принятой манере общения между людьми форме. Признаки оскорбления налицо только в тех случаях, когда действия лица направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем. При этом для оскорбления не имеет значения, соответствует ли отрицательная оценка личности гражданина истинному положению дел. Факты, на которых основывается оскорбление, могут иметь место в действительности (например, аморальный образ жизни). В любом случае, если эта оценка выражалась в неприличной форме и при этом была воспринята адресатом, виновный может быть привлечен к административной ответственности.

Таким образом, мировой судья приходит к выводу о том, что <ФИО3> оскорбила <ФИО5> то есть унизила ее честь и достоинство , поэтому ее действия необходимо квалифицировать по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность <ФИО3> мировой судья усматривает в соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ совершение административного правонарушения женщиной, имеющей малолетних детей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3> мировым судьёй не установлено.

Оснований для освобождения <ФИО3> от административной ответственности не имеется.

При таких обстоятельствах, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности, в том числе наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность, обстоятельств, мировой судья считает возможным назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.5.61 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 23.1, 25.1, 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО3> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Банковские реквизиты для перечисления административного штрафа: казначейский счет 031006430000000019100 УФК по Забайкальскому краю (ДМС <АДРЕС> края, л/с <***>), Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Забайкальскому краю г. <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, единый казначейский счет, открытый в отделение <АДРЕС> Банка России 40102810945370000063, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, ОКТМО 76538000, КБК 03211601193019000140, УИН 0316563307500450032190808.

Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, которому назначено административное наказание в виде административного штрафа, что в случае неуплаты административного штрафа в установленный ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ срок (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления об административном правонарушении в законную силу), он может быть привлечен к административной ответственности за неуплату административного штрафа по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административное наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов). Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца, либо с учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Документ об уплате штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, предъявляет в канцелярию судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края нарочно, либо посредством почтовой связи, либо на электронную почту по адресу: Sudebnyyuchastok43@dms.e-zab.ru Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> края.

Мировой судья <ФИО1>

Постановление в законную силу не вступило.