УИД: 36MS0053-01-2023-001834-95 Дело № 5-293/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Бобров Воронежскаяобласть 21 ноября 2023 г.Мировой судья судебного участка № 1 в Бобровском судебном районе Воронежской области Михин Д.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 КоАП РФ, в отношении должностного лица - конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕПРОМ ФИО1» ИНН <***>, КПП 360201001, юридический адрес: <...>, ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>,

установил:

согласно поступивших мировому судье протокола об административном правонарушении №36522322800093400002 от 10.10.2023 и других материалов, Общество с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕПРОМ ФИО1», расположенное по адресу: <...>, 10.04.2023 предоставило в ИФНС России налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года, с нарушением срока представления данного документа. В судебное заседание правонарушитель ФИО2 не явился, извещался о дате месте и времени слушания своевременно и надлежащим образом. Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 № 5 (в ред. от 19.12.2013 № 40 ) «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Изучив материалы настоящего дела об административном правонарушении, суд приходит к следующим выводам.

По смыслу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами. Не допускается использование доказательств, полученных с нарушением закона.

В силу ст. 26.11 КоАП РФ судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.

В соответствии со ст. 19 НК РФ, налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых в соответствии с НК РФ возложена обязанность уплачивать соответственно налоги и (или) сборы.

На основании пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщики обязаны представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации.

Пунктом 6 ст. 80 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется в установленные законодательством о налогах и сборах сроки. Срок предоставления налоговой декларации по НДС не позднее 25-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно п. 1 ст. 119 НК РФ непредставление налогоплательщиком в установленный законодательством о налогах и сборах срок налоговой декларации в налоговый орган по месту учета влечет взыскание штрафа в размере 5 процентов не уплаченной в установленный законодательством о налогах и сборах срок суммы налога (страховых взносов), подлежащей уплате (доплате) на основании этой декларации (расчета по страховым взносам), за каждый полный или неполный месяц со дня, установленного для ее представления, но не более 30 процентов указанной суммы и не менее 1 000 рублей.

Административная ответственность по ст. 15.5 КоАП РФ наступает за нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета.

На основании ст. 6 Федерального закона от 06.12.2011 №402-ФЗ «О бухгалтерском учете» на руководителе организации лежит обязанность по организации ведения бухгалтерского учета и хранения документов бухгалтерского учета, на которых строится, в том числе, исчисление налогов.

Согласно ст. 2.4 КоАП РФ и примечанию к ней, административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Совершившие административные правонарушения в связи с выполнением организационно-распорядительных или административно-хозяйственных функций руководители и другие работники иных организаций несут административную ответственность как должностные лица. В соответствии с примечанием к ст. 2.4 КоАП РФ руководитель - конкурсный управляющий Общества с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕПРОМ ФИО1» является должностным лицом. Из выписки из Единого государственного реестра юридических лиц, содержащей полные сведения об Обществе с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕПРОМ ФИО1», усматривается, что конкурсным управляющим юридического лица является - ФИО2 В подтверждение вины ФИО2 суду представлены: протокол об административном правонарушении №36522322800093400002 от 10.10.2023, списком внутренних почтовых отправлений, отчетом об отслеживании почтовых отправлений, уведомлением о месте и времени составления протокола об административном правонарушении, сопроводительным письмом ИФНС, данными АИС Налог-3 ПРОМ, выпиской из ЕГРЮЛ от 10.10.2023, другими материалами дела.

На основании вышеизложенного судья приходит к выводу, что ФИО2, являясь конкурсным управляющим данной организации, в силу закона и своих должностных обязанностей, долен был своевременно, то есть до 25.01.2023, представить в налоговый орган налоговую декларацию по налогу на добавленную стоимость за 4 квартал 2022 года. Однако, Общество с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕПРОМ ФИО1» представило налоговую декларацию 10.04.2023. На основании вышеизложенного, суд находит вину конкурсного управляющего ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, нашедшей свое подтверждение.

Вышеприведенные доказательства суд считает достоверными, допустимыми, добытыми надлежащим должностным лицом, в пределах его полномочий, в соответствии с нормами действующего законодательства и достаточными для принятия окончательного решения по делу. При назначении наказания судья учитывает данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2, степень и тяжесть совершенного административного правонарушения. Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО2 мировым судьей не установлено. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, мировой судья признает повторное совершение однородного административного правонарушения. В связи с чем мировой судья полагает назначить ФИО2 наказание, предусмотренное санкцией ст. 15.5 в виде административного штрафа. Руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать виновным должностное лицо - конкурсного управляющего Общества с ограниченной ответственностью «ПТИЦЕПРОМ ФИО1» ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 350 (триста пятьдесят) рублей. Разъяснить правонарушителю, что административный штраф должен быть им уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, на банковские реквизиты: УФК по Воронежской области (Управление делами Воронежской области), ИНН <***>, КПП 366401001, р/с <***> в Отделении Воронеж г. Воронеж Банка России//УФК по Воронежской области г. Воронеж, к/с 40102810945370000023, БИК 012007084, ОКТМО 20604000, КБК 81411601153010005140, УИН 0000599721112023002725391, назначение платежа: административный штраф по делу № 5-293/2023), с последующим представлением в суд подлинника документа, подтверждающего уплату штрафа. На основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления в ФИО1 районный суд Воронежской области.

Мировой судья Д.А. Михин