Решение по административному делу

Дело № 5-291/2025 УИД 69MS0013-01-2025-001426-27

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 июня 2025 года город Тверь

Мировой судья судебного участка № 76 Тверской области Бердышева Н.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <ДАТА2>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, зарегистрированная по адресу: <ОБЕЗЛИЧЕНО> не уплатила штраф в размере 3000 рублей, наложенный на основании постановления <НОМЕР> от 18 ноября 2024 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», вступившего в законную силу 18 декабря 2024 года, в установленный законом 60-дневный срок со дня вступления постановления в законную силу, то есть с 19 декабря 2024 года по 17 февраля 2025 года. Своим бездействием ФИО1 18 февраля 2025 года совершила правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, каких-либо ходатайств суду не представила. При изложенных обстоятельствах, мировой судья в соответствии с частью 2 статьи 25.1 КоАП РФ счел правильным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, мировой судья находит ее вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ установленной полностью, и подтвержденной следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении № 0356043010425051202000492 от 12 мая 2025 года, в котором изложено событие административного правонарушения, на составление которого ФИО1 не явилась будучи надлежащим образом извещенной 10 апреля 2025 года, что подтверждается отчетом об отслеживании почтового отправления <ОБЕЗЛИЧЕНО>;

- копией постановления <НОМЕР> от 18 ноября 2024 года, согласно которому ФИО1 подвергнута административному наказанию по части 1 статьи 10.13 Закона города Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях» в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, копия которого направлена ей почтовым отправлением и согласно отчета об отслеживании <ОБЕЗЛИЧЕНО> Данное постановление вступило в законную силу 18 декабря 2024 года. В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, то есть с 19 декабря 2024 года по 17 февраля 2025 года. Материалами дела установлено, что в указанный период времени административный штраф оплачен не был. Таким образом, бездействие ФИО1 судья квалифицирует по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, как неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

В силу статьи 26.1 КоАП РФ в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что ФИО1 оплатила штраф до составления протокола об административном правонарушении, что подтверждается сведения указанными должностным лицом при составлении протокола об административном правонарушении, согласно которым сумма назначенного штрафа в размере 3000 рублей оплачена 10 марта 2025 года.

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. Согласно пункту 21 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 указанного Кодекса вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу. Если малозначительность административного правонарушения будет установлена при рассмотрении жалобы на постановление по делу о таком правонарушении, то на основании пункта 3 части 1 статьи 30.7 указанного Кодекса выносится решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Материалы дела свидетельствуют о том, что в момент составления 12 мая 2025 года протокола об административном правонарушении № 03560430104250512020004926 штраф был оплачен 10 марта 2025 года, то есть до составления протокола об административном правонарушении. Приведенные выше обстоятельства позволяют сделать вывод о том, что совершенное ФИО1 деяние, хотя формально и содержит признаки состава административного правонарушения, но с учетом его характера, роли правонарушителя, отсутствия каких-либо тяжких последствий не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, в связи с чем имеются основания для признания административного правонарушения малозначительным.

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 20.25, статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

в соответствии со статьей 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения.

Объявить ФИО1 устное замечание, освободив ее от административной ответственности.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения постановления в Пролетарский районный суд города Тверь через мирового судью судебного участка № 76 Тверской области.

<ОБЕЗЛИЧЕНО> Мировой судья Н.Н. Бердышева