УИД 63MSO155-01-2023-003750-03 ПОСТАНОВЛЕНИЕ <НОМЕР> о назначении административного наказания 09 ноября 2023 года г.о. Тольятти Исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 155 Ставропольского судебного района Самарской области мировой судья судебного участка № 157 Ставропольского судебного района Самарской области Кирсанов А.Ю.,в здании суда распложенного по адресу: 445012, <АДРЕС> область <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 54,тел. <***>, факс <***>; e-mail: sud155@smsso.ru, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО5 <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> области, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 31, (паспорт <НОМЕР>), в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.37 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2>, <ДАТА3> в 09 час 00 мин, находясь на Ерике «Крутец» близ с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова «сеть» в количестве 1 шт, длиной 40м, ячеей 50Х50мм, вылов водно- биологических ресурсов составил рыба вида «сазан» 1 экз, общим весом 4кг, нарушив тем самым требования п. 48 «а» Правил рыболовства для Волжко-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвер. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, совершив тем самым административное правонарушение предусмотренное ч. 2 ст. 37 КоАП РФ. Лицо в отношении которого ведется дело об административном правонарушении <ФИО2> в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, просил рассмотреть дело без его участия, представил квитанцию о возмещении ущерба в полном объеме. Указанные обстоятельства суд расценивает как надлежащее уведомление <ФИО2> и нежелание участвовать в рассмотрении дела, в связи, с чем полагает, что в силу ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, дело подлежит рассмотрению без его участия Мировой судья, исследовав материалы дела, считает вину <ФИО2> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ полностью доказанной по следующим основаниям. В соответствии с частью 2 статьи 8.37 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение правил добычи (вылова) водных биологических ресурсов и иных правил, регламентирующих осуществление промышленного рыболовства, прибрежного рыболовства и других видов рыболовства, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 8.17 названного Кодекса влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией судна и других орудий добычи (вылова) водных биологических ресурсов или без таковой. Отношения в области рыболовства и сохранения водных биологических ресурсов регулируются, в том числе Федеральным законом от <ДАТА5> N 166-ФЗ (ред. от <ДАТА6>) «О рыболовстве и сохранении водных биологических ресурсов» и Правилами рыболовства, утвержденными федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна в соответствии со статьей 43.1 указанного Федерального закона. Частями 1, 2, 4 статьи 43.1 Федерального закона от <ДАТА7> <НОМЕР> установлено, что правила рыболовства являются основой осуществления рыболовства и сохранения водных биоресурсов, утверждаются федеральным органом исполнительной власти в области рыболовства для каждого рыбохозяйственного бассейна и обязательны для исполнения юридическими лицами и гражданами, осуществляющими рыболовство и иную связанную с использованием водных биоресурсов деятельность. Правила рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна утверждены Приказом Минсельхоза России от <ДАТА8> <НОМЕР> (ред. от <ДАТА9>) «Об утверждении правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна. Пунктом 48 «а» Правил рыболовства для Волжско-Каспийского рыбохозяйственного бассейна, утвер. Приказом Министерства сельского хозяйства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, установлено, что при осуществлении любительского рыболовства запрещается применение сетей всех типов. Как следует из материалов дела, <ФИО2>, <ДАТА3> в 09 час 00 мин, находясь на Ерике «Крутец» близ с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, осуществлял любительское рыболовство запрещенным орудием лова «сеть» в количестве 1 шт, длиной 40м, ячеей 50Х50мм, вылов водно- биологических ресурсов составил рыба вида «сазан» 1 экз, общим весом 4кг. Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении 63-01/457 от <ДАТА10>, протоколом изъятия, актом от <ДАТА10>, фотоматериалом, и иными материалами дела. Оценив представленные доказательства всесторонне, полно, объективно, в их совокупности, в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о виновности <ФИО3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. Смягчающим вину обстоятельством является признание вины, <ФИО2>, раскаяние в содеянном, возмещение причиненного ущерба.
Обстоятельств, отягчающих, административную ответственность, при рассмотрении данного административного дела судом не установлено. Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им административного правонарушения: данное правонарушение относится к правонарушениям в области охраны окружающей среды и природопользования. Так же учитывается личность <ФИО2>, имущественное положение, отсутствие отягчающих обстоятельств, руководствуясь нормами КоАП РФ, считает возможным назначить наказание в виде штрафа в размере, установленном санкцией ч. 2 ст. 8.37 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.3.1, 4.1, 4.2, 4.3, 29.7, 29.10, 8.37 ч.2 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО5 <ФИО1>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.37 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей, с конфискацией орудия добычи (вылова) водных биологических ресурсов - «сеть» в количестве 1 штуки, длиной 40м, ячеей 50Х50 мм, хранящейся по адресу: <АДРЕС> область ул. <АДРЕС>, стр. 2, территория причала «Василиска». Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности, в банк или в иную кредитную организацию: реквизиты для оплаты штрафа: ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, Получатель: УФК по <АДРЕС> области(Служба мировых судей <АДРЕС> области, л/с <***>) Банк получателя: Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, БИК (БИК ТОФК): 013601205, номер банковского счета, входящего в состав единого казначейского счета (ЕКС): 40102810545370000036, номер казначейского счета: 03100643000000014200, ОКТМО 36640000, КБК 71511601083010037140, УИН 0319929300000000001497457 Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, в орган, должностному лицу, вынесшим постановление, расположенный по адресу: <АДРЕС> область, г.о. Тольятти, ул. <АДРЕС>,54. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в вышеуказанный срок, предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которая влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа. В случае непредставления сведений об уплате штрафа, согласно ст. 32.2 КоАП РФ взыскание будет производиться в принудительном порядке.
Копии настоящего постановления направить в ВКаМ ТУ Росрыболовства, <ФИО4> Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области. Мировой судья А.Ю. Кирсанов