Постановление по делу № 05-0955/136/2023 от 20.12.2023

Дело № 5-955/136/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

20 декабря 2023 года ЗАТО г. Зеленогорск

Мировой судья судебного участка № 136 в ЗАТО г. Зеленогорск Красноярского края Кашина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении

УСТАНОВИЛ:

09 июня 2023 года около 18 часов 00 минут ФИО1 находясь по адресу ул. *, д. *, возле второго подъезда, г. Зеленогорска Красноярского края, на почве внезапно возникших неприязненных отношений, в результате словесного конфликта, умышленно, применяя насилие в отношении своего знакомого ФИО, нанес последнему около шести ударов кулаками обеих рук в область лица. От действий ФИО1, ФИО испытал физическую боль. Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебное заседание ФИО1 не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении, ходатайств не заявлял. При составлении протокола ФИО1 ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Ходатайство ФИО1 судом удовлетворено, протокол рассмотрен без участия ФИО1 по имеющимся в материале доказательствам.

Потерпевший ФИО в судебное заседание не явился, уведомлен о месте и времени рассмотрения дела по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. При составлении протокола ходатайствовал о рассмотрении дела без своего участия. Ходатайство ФИО судом удовлетворено, протокол рассмотрен без участия потерпевшего ФИО по имеющимся в материале доказательствам.

Исследовав доказательства по делу, нахожу вину ФИО1 в совершении правонарушения установленной совокупностью следующих доказательств:

- протоколом об административном правонарушении № 066 2301885/2880 от 14.11.2023 г.;

- копией рапорта помощника оперативного дежурного ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск * Е.В. от 09.06.2023г.;

- копией объяснения ФИО от 09.06.2023г., от 17.06.2023г.,

- копией объяснения ФИО от 09.06.2023г.,

- копией объяснения ФИО1 от 09.06.2023г.,

- постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 16.10.2023г. в отношении ФИО1 за отсутствием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ;

- заключением специалиста № 425 отделения судебно-медицинской экспертизы филиала ФГБУ ФСНКЦ России КБ № 42 от 15.05.2023г., из которого следует, что специалист в области судебной медицины ФИО2 изучены медицинские документы (справки б/н) на имя ФИО3 в которых указано: Ушибленная рана нижней губы, ссадина волосистой части головы. Данные телесные повреждения не влекут расстройства здоровья или кратковременную утрату общей трудоспособности, поэтому как вред здоровью не расцениваются (п.9. Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.);

- справкой филиала ФГБУ ФСНКЦ России КБ № 42 выданной ФИО3 от 09.06.2023г.;

- заключением эксперта № 466 отделения судебно-медицинской экспертизы филиала ФГБУ ФСНКЦ России КБ № 42, из которого следует, что на момент обращения за медицинской помощью 09.06.2023г. у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома венечного отростка нижней челюсти справа без грубого смещения? Ушибленной раны нижней губы, ссадины волосистой части головы. Телесное повреждение в виде закрытого перелома венечного отростка нижней челюсти справа без грубого смещения не подтверждено данными дополнительных методов исследования (рентген), поэтому определить степень тяжести , механизм и давность указанного телесного повреждения не представляется возможным (п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.). Телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, ссадины волосистой части головы у ФИО могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковой, в том числе и период указанный в постановлении. Телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, ссадины волосистой части головы у ФИО не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.);

- заключением эксперта № 713 отделения судебно-медицинской экспертизы филиала ФГБУ ФСНКЦ России КБ № 42, из которого следует, что на момент обращения за медицинской помощью 09.06.2023г. у ФИО обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома венечного отростка нижней челюсти справа без грубого смещения? Ушибленной раны нижней губы, ссадины волосистой части головы. Телесное повреждение в виде закрытого перелома венечного отростка нижней челюсти справа без грубого смещения не подтверждено данными дополнительных методов исследования (рентген костей черепа и нижней челюсти от 09.06.2023г.), поэтому определить степень тяжести, механизм и давность указанного телесного повреждения не представляется возможным (п. 27 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.). Телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, ссадины волосистой части головы у ФИО могли образоваться от воздействия тупого твердого предмета и (или) при ударе о таковой, в том числе при обстоятельствах и в период указанный в постановлении. Не исключается образование телесных повреждений в виде ушибленной раны нижней губы, ссадины волосистой части головы у ФИО при падении из вертикального положения стоя (с высоты собственного роста). Телесные повреждения в виде ушибленной раны нижней губы, ссадины волосистой части головы у ФИО не влекут кратковременного расстройства здоровья и (или) незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, приложение к приказу МЗиСР РФ № 194н от 24.04.2008г.);

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также вещественными доказательствами.

Все письменные доказательства по делу оформлены с соблюдением требований действующего законодательства РФ, составлены полномочными должностными лицами, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями статьи 28.2 КоАП РФ, с чем данные письменные доказательства являются допустимыми доказательствами по делу.

Оснований не доверять материалам, представленным в качестве доказательств, в том числе и показаниям потерпевшему, свидетеля, у суда не имеется. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ.

Все описанные обстоятельства нашли свое полное подтверждение в совокупности собранных по делу доказательств, приведенных выше, проверив которые, суд расценивает их как достоверные, допустимые, добытые в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно справке ОМВД России по ЗАТО г. Зеленогорск ФИО1 не привлекался к административной ответственности за совершение однородного правонарушения.

При выборе вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения и обстоятельства совершения правонарушения, а также данные о личности правонарушителя. Смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено. Учитывая обстоятельства дела, мировой судья приходит к выводу о том, что необходимо определить наказание в виде административного штрафа.

С учетом личности виновного, обстоятельств совершенного правонарушения, руководствуясь ст. 4.1, ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислять на следующие реквизиты: УФК по Красноярскому краю (Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Красноярского края, л/с <***>), КПП 246001001, ИНН <***>, БИК 010407105, наименование банка получателя: Отделение Красноярск//УФК по Красноярскому краю г.Красноярск, ОКТМО 04737000 (г. Зеленогорск), номер счета банка получателя (ЕКС) 40102810245370000011, казначейский счет 03100643000000011900, код 43911601063010000140, УИН 0210185801365009552306185.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

При уплате штрафа, документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, необходимо представить судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Зеленогорский городской суд через мирового судью в течение десяти суток со дня получения копии постановления.

Мировой судья Д.В. Кашина