Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. <АДРЕС> <ДАТА>.

Мировой судья <ФИО1>, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, <АДРЕС> ул. 2«А» д., <АДРЕС> с., <АДРЕС> р-н, <АДРЕС> обл., 456880

изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении в отношении гражданина Российской Федерации ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, не работающего, проживающего по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, но зарегистрированного по адресу: г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> УВД г. <АДРЕС>, к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 КоАП РФ, привлекавшегося <ДАТА4> по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ штраф 1000,00 руб., а также <ДАТА5> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ за два адм.правонаршения штраф 1000,00 руб. за каждое, <ДАТА6> по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ штраф 1000,00 руб., <ДАТА7> ч.3 ст.19.24 КоАП РФ адм.арест 10 суток,

о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

УСТАНОВИЛ

Дело недостаточно подготовлено к рассмотрению в судебном заседании.

В отношении <ФИО2> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> составлен протокол об административном правонарушении за то, что <ФИО2>, проживая в п. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор, <ДАТА8> в 23-50 час. повторно в течение одного года допустил несоблюдение установленных ему судом ограничений в части запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п.3, п.5 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в том числе, вопрос о том, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные настоящим Кодексом, а также правильно ли оформлены иные материалы дела; достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу. Имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу недостаточно, протокол об административном правонарушении составлен неправильно. Так, в силу ч.1 ст.19.24 КоАП РФ административным правонарушением признается несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ. Между тем, доказательств, подтверждающих нарушение <ФИО4> установленного решением Кетовского районного суда <АДРЕС> области от <ДАТА9> административного ограничения в виде запрета пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22-00 час. до 06-00 час. следующих суток, не представлено. Напротив, из рапорта от <ДАТА10> старшего участкового уполномоченного <ФИО5> следует, что проверив поднадзорного <ФИО2> по месту жительства по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, а также по адресу: п. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, старший УУП <ФИО5> не смог попасть в квартиру, так как на момент проверки телефон был выключен, а из квартиры никто не вышел.

Таким образом, должностным лицом ОМВД России по <АДРЕС> району объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не была установлена, поскольку им не был зафиксирован факт отсутствия <ФИО6> в 23-50 час. по месту жительства. Между тем, в силу пункта 7 части 1 статьи 11 Федерального закона от <ДАТА11> N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" поднадзорное лицо обязано допускать сотрудников органов внутренних дел в жилое или иное помещение, являющееся местом жительства либо пребывания, в определенное время суток, в течение которого этому лицу запрещено пребывание вне указанного помещения. Невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, образует объективную сторону административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.24 КоАП РФ. Таким образом, при отсутствии допустимым и достоверных доказательств, подтверждающих отсутствие <ФИО6> <ДАТА8> в 23-50 час. по месту жительства, действия последнего участковым уполномоченным ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО3> квалифицированы по ч.3 ст. 19.24 КоАП РФ неправильно.

Изложенные недостатки влекут за собой невозможность рассмотрения дела мировым судьёй, в связи с чем протокол об административном правонарушении и приложенные к протоколу материалы следует возвратить должностному лицу ОМВД России по <АДРЕС> району. Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ОПРЕДЕЛИЛ

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО7 <ОБЕЗЛИЧЕНО> о привлечении к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и приложенные к протоколу материалы возвратить должностному лицу, его составившему, ввиду неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела и неправильного составления протокола об административном правонарушении. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, а также опротестовано прокурором, через мирового судью в <АДРЕС> районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии определения.

Мировой судья <ФИО1>