Решение по административному делу
<НОМЕР>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
<ДАТА1> г. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС> <ФИО1>, в помещении суда, расположенного по адресу: г. <АДРЕС>, пр. <АДРЕС>, 23, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца п. <АДРЕС> края, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: г. <АДРЕС>, пер. <АДРЕС>, д. 15Г,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО2> <ДАТА3> в 05 час. 15 мин. управляя транспортным средством «БМВ Х1», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, д. 4 в г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ. По данному факту инспектором ОБ ДПС Госавтоинспекции УМВД России по г. <АДРЕС> <ДАТА3> в отношении <ФИО2> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23111126 и направлен мировому судье для привлечения <ФИО2>. к административной ответственности по ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ. <ФИО2> в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещён надлежащим образом посредством направления СМС-извещения по номеру телефона, удостоверенному им подписями в административном материале, на что он выразил согласие в протоколе об административном правонарушении; об уважительности причины неявки не сообщил, защитника не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не представил. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в порядке ст. 25.1 КоАП РФ. Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся доказательства, суд находит, что факт правонарушения и вина <ФИО2> в его совершении нашли свое подтверждение в ходе судебного разбирательства, в том числе следующими доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 23111126 от <ДАТА3>, составленным уполномоченным лицом с соблюдением требований ст. 28.2 КоАП РФ, и прав лица в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, в соответствии с которым <ФИО2> <ДАТА3> в 05 час. 15 мин. управляя транспортным средством «БМВ Х1», государственный регистрационный знак <НОМЕР> на ул. <АДРЕС>, д. 4 в г. <АДРЕС>, не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в связи с чем нарушил п.п. 2.3.2 ПДД РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 546053 от <ДАТА3>; - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> № 23043168; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 23024554 от <ДАТА3>; - протоколом о задержании транспортного средства 61 ПЗ 183195 от <ДАТА3>; - видеозаписью фиксации административного правонарушения и процессуальных действий должностного лица. Представленные доказательства виновности <ФИО2> достаточны, последовательны, непротиворечивы, составлены уполномоченным лицом в соответствии с требованиями норм действующего законодательства, у суда не имеется оснований им не доверять. Исследованные судом доказательства виновности <ФИО2> суд признаёт допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, и объективно фиксируют фактические данные. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. Согласно ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В силу п. 1, 2, 7, 8 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утверждённых постановлением Правительства РФ от <ДАТА4> <НОМЕР>, настоящие Правила устанавливают порядок освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения; должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ (далее - водитель транспортного средства); в случае отказа водителя транспортного средства от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения не составляется; направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения водитель транспортного средства подлежит: а) при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; б) при несогласии с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения; в) при наличии достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Требование должностного лица о направлении лица, привлекаемого к административной ответственности, на медицинское освидетельствование на состояние опьянения отвечает положениям действующего законодательства и основано на законе. Так, у инспектора имелись законные основания направить <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, поскольку у водителя имелись внешние признаки опьянения: неустойчивость позы, нарушение речи, резкое изменение окраски кожных покровов лица, поведение, не соответствующее обстановке, что отражено в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА3> и в протоколе об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА3>. В протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 23024554 от <ДАТА3> в качестве основания для направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указан отказ <ФИО2> от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, в соответствующей графе протокола «Пройти медицинское освидетельствование» <ФИО3> собственноручно написано «отказываюсь» и поставлена подпись; <ФИО2> удостоверил своей подписью в протоколе указанные обстоятельства. Протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 61 АК 23024554 от <ДАТА3>, протокол об отстранении от управления транспортным средством 61 АМ 546053 от <ДАТА3> составлены с применением видеофиксации, CD-диск с видеозаписью приобщен к материалам дела, также протоколы подписаны должностным лицом, их составившим, и <ФИО3> Каких-либо замечаний в письменном виде на процессуальные действия инспектора <ФИО2> в протоколах не отразил. Судом не выявлено нарушений процессуальных прав <ФИО2> при фиксации административного правонарушения. Процедура направления <ФИО2> на медицинское освидетельствование на состояние опьянения не нарушена, а требование сотрудника ГИБДД о прохождении водителем медицинского освидетельствования на состояние опьянения является законным. Составленные инспектором документы не содержат разногласий и нестыковок, в том числе по времени их составления, нарушений при их составлении, влекущих признание их недействительными, не имеется, порядок направления водителя на медицинское освидетельствование на состояние опьянения инспектором соблюдён. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 КоАП РФ, судом не установлено. Закон не ставит виновность лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в зависимость от причин отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. На основании вышеизложенного, судья квалифицирует поведение <ФИО2> по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. При назначении наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, данные о личности виновного лица, его имущественное положение; обстоятельств смягчающих административную ответственность, не установлено, обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение <ФИО3> административного правонарушения, предусмотренного 12 Главой КоАП РФ. При таких обстоятельствах, суд считает необходимым назначить административное наказание в пределах санкции ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12.26, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать <ФИО2>, <ДАТА2> рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорока пяти тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч. 1 - 3 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Одновременно разъясняется, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного ч. 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. В случае неуплаты административного штрафа в срок, установленный ст. 32.2 КоАП РФ наступает административная ответственность, предусмотренная ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <АДРЕС> области (ГУ МВД России по <АДРЕС> области), ИНН: <НОМЕР> КПП: <НОМЕР>, р/с: <***>, банк получателя: Отделение г. <АДРЕС>, КБК: 1881160112301000140, БИК: 016015102, ОКТМО: 60602101, УИН: 18810461256030016822. Квитанция об оплате штрафа подлежит сдаче мировому судье судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Первомайского судебного района г. <АДРЕС>.
Мировой судья <ФИО1>