2025-05-29 21:08:33 ERROR LEVEL 8

On line 7 in file /var/www/html/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

Дело № 5-143-105/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Волгоград 27 марта 2025 года Мировой судья судебного участка № 143 Советского судебного района г.Волгограда Волгоградской области ФИО3 (<...>) рассмотрев административный материал, поступивший на судебный участок 04 марта 2025 года, в отношении ФИО4, <ДАТА3> в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 02 часов 40 минут, ФИО4, управляя автомобилем «KIA CERATO», государственный регистрационный знак «<НОМЕР> регион», двигался по ул. <АДРЕС>, в состоянии опьянения, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, при этом его действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. ФИО4 в судебном заседании вину признал, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО4, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно ч. 1.1 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 данной статьи. Аналогичные положения закреплены в 2 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА6> N 1882 (далее - Правила). Из материалов дела следует, что основанием полагать, что водитель транспортного средства ФИО4 <ДАТА5> находился в состоянии опьянения, явилось наличие у него признаков опьянения - поведение не соответствующее обстановке, изменение окраски кожных покровов лица и отрицательный результат освидетельствования водителя на состояние алкогольного опьянения, что послужило основанием для отстранения ФИО4 от управления транспортным средством, также ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения на месте, а затем в медицинском учреждении.

Данное обстоятельство подтверждается протоколом об отстранении от управления транспортным средством 34 СВ <НОМЕР> от <ДАТА5> и протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 34 МВ <НОМЕР> от <ДАТА5>.

Согласно акту освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5> у ФИО4 установлено состояние опьянения - 0,376 мг/л. в выдыхаемом воздухе. Не доверять данному акту освидетельствования у суда нет оснований, поскольку медицинское освидетельствование проводилось в государственном медицинском учреждении, врачом наркологом. Факт совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА8>, актом освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 34 МВ <НОМЕР> от <ДАТА5>, протоколом 34 ХБ <НОМЕР> от <ДАТА5> об отстранении от управления транспортным средством. Не доверять указанным доказательствам, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований КоАП РФ. Нарушений при составлении административного материала в отношении ФИО4 со стороны сотрудников ГИБДД не выявлено, материалы дела об административном правонарушении составлены в четком хронологическом порядке, все сведения, необходимость внесения которых предусмотрена действующим законодательством, в указанных материалах имеются. Каких-либо противоречий в представленных материалах, которые могли бы повлиять на правильность установления обстоятельств правонарушения и доказанность вины ФИО4, также не имеется.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых устанавливаются наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а так же иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. При таких обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о виновности ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

При назначении наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа и лишения специального права в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 45 000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на

1. (один) год и 6 (шесть) месяцев.

Реквизиты для уплаты штрафа: получатель УФК по <АДРЕС> области (Управление МВД России по городу <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, к/с 40102810445370000021, Банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ <АДРЕС> Банка России//УФК по <АДРЕС> области г. <АДРЕС>, номер счета получателя платежа 03100643000000012900, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 18701000, КБК18811601123010001140, УИН 18810334250010001333 (протокол 34 АК <НОМЕР> от <ДАТА8> В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления <ФИО1> сдать ранее выданное водительское удостоверение в ОБДПС ГИБДД УМВД России по г. <АДРЕС> (г.Волгоград, ул. <АДРЕС>, 36). Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст. 32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Платежный документ об уплате штрафа необходимо представить мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> области. Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО2>