Дело № 5-33-332/2025 Постановление по делу об административном правонарушении город Михайловка Волгоградской области 13 ноября 2025 года ул. Республиканская д. 62 Мировой судья судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области Лагнюк А.Е., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,рассмотрев административный материал, поступивший в судебный участок 13.11.2025 года в отношении ФИО1, родившегося <ДАТА3> в х. <АДРЕС>, русского, гражданина РФ, основное общее образование, работающего слесарем в АО «Труд», не являющегося инвалидом 1 и 2 группы, проживающего по адресу: <АДРЕС>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений в течение срока, когда лицо является подвергнутым административному наказанию, в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

10.11.2025 года в 00 час. 05 мин. ФИО1 на 175 км автодороги Жирновск-Вешенская вблизи х. Моховский Михайловского района Волгоградской области управлял автомобилем ВАЗ 21074 с г/н <***>, будучи лишенным права управления транспортными средствами. По данномуфакту 13.11.2025 г. ст. ИДПС Отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Михайловке Б-вым <ФИО> составлен протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. При рассмотрении дела ФИО1 вину признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья приходит к следующему. В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами. Частью 2 ст. 12.7 КоАП РФ предусмотрена ответственность за управление транспортным средством лицом, лишенным такого права. Согласно постановлению мирового судьи судебного участка № 33 Михайловского судебного района Волгоградской области по делу об административном правонарушении № 5-33-143/2025 от 18.06.2025 г. ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год, постановление вступило в законную силу 15.07.2025 г. Обстоятельства правонарушения подтверждаются следующими письменными доказательствами: - протоколом об административном правонарушении 34 АК № 087559 от 13.11.2025 года, в котором отражены обстоятельства административного правонарушения;

- копией постановления по делу об административном правонарушении № 5-33-143/2025 от 18.06.2025 г., - справкой начальника отдела Госавтоинспекции ОМВД России по г. Михайловке ФИО2 <ФИО> от 13.11.2025 г., согласно которой водительское удостоверение ФИО1 не сдано; - справкой отдела госнадзора по г.о.г. Михайловка, г. Фролово, Фроловскому и Даниловскому районам ФИО3 <ФИО> - видеозаписью на магнитном носителе, на котором отражены процессуальные действия при оформлении административного материала в отношении ФИО1

Со всеми протоколами, составленными инспектором ДПС, ФИО1 был ознакомлен, ему разъяснялись его процессуальные права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а также ст. 51 Конституции РФ, о чем свидетельствует его подпись в протоколах. Процедура составления протоколов в отношении ФИО1 осуществлялась в отсутствие понятных, с применением видеофиксации, что соответствует нормам КоАП РФ.

Данные доказательства оценены на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. У суда не имеется оснований не доверять вышеуказанным доказательствам, поскольку они получены с соблюдением Закона из установленных источников, непротиворечивы, согласованы между собой, закреплены законными способами и средствами, фиксируют данные, объективно связанные с обстоятельствами, подлежащими доказыванию. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона компетентным лицом, оформлен надлежащим образом, имеет все обязательные реквизиты и подписи. Права и обязанности лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, при составлении протокола об административном правонарушении, были разъяснены и соблюдены. Согласно п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", управление транспортным средством водителем, не имеющим права управления транспортным средством (за исключением учебной езды), квалифицируется по части 1 статьи 12.7 КоАП РФ, а лишенным такого права - по части 2 данной статьи. Лишенным права управления транспортными средствами является лицо, которому на основании вступившего в законную силу постановления по делу об административном правонарушении назначено административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами (статья 3.8 КоАП РФ) либо в отношении которого имеется вступивший в законную силу приговор суда о назначении наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами (статья 47 Уголовного кодекса Российской Федерации, далее - УК РФ). На день совершения рассматриваемого правонарушения ФИО1 является лицом, лишенным права управления транспортными средствами, и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ. Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, обозрев видеозапись, мировой судья считает, что в действиях ФИО1 содержится состав административногоправонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, то есть управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортными средствами. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения в течение срока, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию.

Оснований для прекращения производства по делу не имеется. При назначении наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитывая тот факт, что после привлечения к ответственности по ст.12.27 ч.2 КоАП РФ ФИО1 должных выводов для себя не сделал - продолжил нарушать ПДД РФ, - мировой судья считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. При назначении административного наказания в виде ареста в судебном заседании установлено, что ФИО1 не относится к категориилиц перечисленных в ч. 2 ст. 3.9. КоАП РФ, в отношении которых административный арест применяться не может. На основании изложенного и руководствуясь ч. 2 ст. 12.7 ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на пять суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента доставления в спецприемник ОМВД РФ по г. Михайловке Волгоградской области. Постановление может быть обжаловано в Михайловский районный суд Волгоградской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья Лагнюк А.Е<ФИО4>