Решение по гражданскому делу

Дело <НОМЕР> ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> г. <АДРЕС>

И.о. мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС> края <ФИО1>, При секретаре <ФИО2> рассмотрев гражданское дело по иску ООО «РСВ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО «РСВ» обратился в суд с иском к ответчику к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа.

Судом на разрешение поставлен вопрос о передаче дела по подсудности по месту жительства ответчика.

В соответствии с п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно ст.32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Согласно п.3 ст.13 Федерального закон от <ДАТА2> N 353-ФЗ (ред. от <ДАТА3>) "О потребительском кредите (займе)" при изменении территориальной подсудности в индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа) стороны обязаны определить суд, к подсудности которого будет отнесен спор по иску кредитора, в пределах субъекта Российской Федерации по месту нахождения заемщика, указанному им в договоре потребительского кредита (займа), или по месту получения заемщиком оферты (предложения заключить договор). Согласно п.20 договора потребительского займа заключенного между истцом и ответчиком конкретный судебный участок, к подсудности которого относятся иски кредитора, не определен. Указание в договоре на подсудность судебного участка по месту получения оферты заемщиком, не изменяет территориальную подсудность, поскольку конкретный судебный участок для разрешения споров не определён. В связи с изложенным, иски заемщика подлежат рассмотрению по общим правилам подсудности. В соответствии со ст.28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от <ДАТА4> N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", пунктом 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что место жительства - жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Согласно адресной справке Отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Пермскому краю от <ДАТА5> ответчик <ФИО3> Александр Дмитриевич, зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> ФИО4 2\3-10. В соответствии с законом <АДРЕС> края от <ДАТА6> <НОМЕР> «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Пермском крае», адрес места жительств ответчика не относятся к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>, а относится к территориальной юрисдикции мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г.Перми.

В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. С учетом установленных обстоятельств, судья приходит к выводу, что дело для рассмотрения подлежит направлению мировому судье по месту жительства ответчика - мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г.Перми. Руководствуясь ст. ст. 28, 33 ч. 2, 224-225 ГПК РФ, мировой судья

определил:

Передать гражданское дело по иску ООО «РСВ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по договору займа, на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> Орджоникидзевского судебного района г.Перми. На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Дзержинского судебного района г. <АДРЕС>.

И.о. мирового судьи <ФИО1>