Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-267-1/2025 КОПИЯ УИД 33MS0067-01-2025-002002-23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

15 августа 2025 года г. Собинка

Мировой судья судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области ФИО2,

с участием помощника Собинского межрайонного прокурора Гаврилова Д.Ю.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>

установил:

в Собинскую межрайонную прокуратуру из ОМВД России «Собинский» поступил материал проверки по заявлению <ФИО1> по факту демонстрации жестов оскорбительного характера. В ходе проведенной Собинской межрайонной прокуратурой проверки установлено, что <ДАТА3>. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, продемонстрировал <ФИО1> неприличный жест в виде сжатого кулака с поднятым вверх средним пальцем руки, что унизило честь и достоинство последнего, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях. ФИО3 в судебное заседание не явился. В силу положений ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. <ФИО1> надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В силу положений ст. 25.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего. В судебном заседании помощник Собинского межрайонного прокурора Гаврилов Д.Ю. обстоятельства, изложенные в постановлении о возбуждении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3 подтвердил.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях оскорблением является унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме. Унижение чести и достоинства - это отрицательная оценка личности в обобщенном виде, направленная на ее дискредитацию, подрыв авторитета человека, как в глазах окружающих, так и в своих собственных, так как честь и достоинство - это нравственные категории, связанные с оценкой личности окружающими и самооценкой человека в его сознании конкретной личностью.

Объективная сторона оскорбления заключается в действиях, которые унижают и честь и достоинство определенного лица в неприличной форме (циничной, противоречащей установленным правилам поведения, требованиям общечеловеческой морали), которые направлены против определенного человека и нет сомнений в том, что речь идет именно о нем.

В силу ч. 1 ст. 17 Конституции Российской Федерации в Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с Конституцией РФ.

Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц (ч. 3 ст. 17 Конституции РФ), в частности, достоинство личности, охраняемое государством. Ничто не может быть основанием для его умаления (ч. 1 ст. 21 Конституции РФ). Тем самым право на выражение своего мнения не допускает употребление в нем оскорбительных выражений, унижающих защищаемое конституционными нормами достоинство личности каждого.

Обязательным критерием состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является наличие в действиях субъекта правонарушения неприличной формы, отсутствие которой исключает квалификацию правонарушения как оскорбления.

Определяющее значение при решении вопроса о наличии либо отсутствии состава правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является не личное восприятие деяния потерпевшим как унижающего его честь и достоинство, а то, было ли это деяние выражено в неприличной форме.

По смыслу закона неприличной следует считать циничную, глубоко противоречащую нравственным нормам, правилам поведения в обществе форму унизительного обращения с человеком, в частности нецензурные выражения, общую оценку личности.

Данный признак является вопросом факта и устанавливается с учетом всех обстоятельств дела: сложившихся в обществе представлений о моральных стандартах межличностного общения (этикете), этнической, профессиональной и иной характеристики субъекта и потерпевшего, характера их предшествующих и последующих взаимоотношений. В ходе проверки установлено, что <ДАТА3>. ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС> продемонстрировал <ФИО1> неприличный жест в виде сжатого кулака с поднятым вверх средним пальцем руки, что унизило честь и достоинство последнего.

Виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, объективно подтверждается имеющимися в деле материалами: постановлением о возбуждении производства по делу об административном правонарушении от 26 июня 2025 года, письменными объяснениями <ФИО1> от 30 мая 2025 года, от 23 июня 2025 года, протоколом осмотра места происшествия от 12 июня 2025 года, видеозаписью.

Из анализа видеозаписи видно, что ФИО3, находясь по адресу: <АДРЕС>, продемонстрировал <ФИО1> жест в виде сжатого кулака с поднятым вверх средним пальцем руки. Непристойный и оскорбительный жест — это движение или положение тела, особенно рук или кистей рук, которое считается чрезвычайно оскорбительным или вульгарным в некоторых определённых культурах. Средний палец - неприличный жест, заключающийся в том, что средний палец вытягивается вверх или вниз, а остальные четыре пальца прижимаются к ладони. Указанные доказательства оценены мировым судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав и оценив в совокупности собранные по делу доказательства по правилам ст. 26.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья находит их достаточными и имеющими юридическую силу, свидетельствующими о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях - оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной форме.

Оснований для признания правонарушения малозначительным и освобождения ФИО3 от административной ответственности на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья не усматривает.

В соответствии со ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено. Согласно ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено. Анализ данных о правонарушителе, характер совершенного деяния, убеждают мирового судью в необходимости для предупреждения административных правонарушений со стороны последнего, назначения ему минимального наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 5.61 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО3 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим реквизитам: получатель УФК по Владимирской области (Министерство по организации деятельности мировых судей, органов ЗАГС и архивов Владимирской области, л/с <***>), казначейский счет 03100643000000012800 открытый на балансовом счете №40102810945370000020, Банк получателя - ОТДЕЛЕНИЕ ВЛАДИМИР БАНКА РОССИИ//УФК по Владимирской области г. Владимир, БИК 011708377, ИНН <***>, КПП 332801001, ОКТМО 17701000, КБК 51811601053019000140, УИН 000017860000550000174027. Документ, подтверждающий оплату административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления в Собинский городской суд Владимирской области через мирового судью судебного участка № 1 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области.

Мировой судья подпись ФИО2