УИД: 75MS0044-01-2023-001896-46 Дело № 2-1358/2023 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск

10 июля 2023 года

Суд, в составе мирового судьи судебного участка № 41 Краснокаменского судебного района Забайкальского края Щипакиной Т.Н., при секретаре судебного заседания Байло А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ТТК-Связь» обратилось в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. На основании заявления и акта о подключении от <ДАТА2> между АО «Компания ТрансТелеКом» и ФИО1 был заключен договор оказания услуг связи <НОМЕР>. Ответчику ФИО1 были предоставлены услуги связи: «Домашний интернет» на условиях акционного тарифного плана «Агентский 2020 new», в соответствии с которым единовременный платеж за услугу по предоставлению доступа к услуге «Домашний интернет» составляет 1 080,00 рублей на условиях рассрочки на 12 месяцев, а абонентская плата в указанный период составляет всего 1,00 рубль. В соответствии с актом о подключении от <ДАТА2> услуги приняты ответчиком без замечаний. Также ответчику ФИО1 была предоставлена услуга связи «Интерактивное телевидение» на условиях тарифного плана «Базовый Привилегия 2021 Премиум» в соответствии с которым единовременный платеж за предоставление доступа составляет 2 116,80 рублей на условиях рассрочки на 12 месяцев, а абонентская плата в указанный период составляет 1,00 рубль. Расчеты по услугам связи производились в рамках одного лицевого счета. К указанному договору было заключено дополнительное соглашения о розничной купле-продаже оборудования с рассрочкой платежа, а именно: ТВ-приставка Eltex NV-711 Wac серийный <НОМЕР> стоимостью 5 520,00 рублей также на условиях рассрочки на 36 месяцев: с 1 по 12 мес. ежемесячный платеж оставлял 110,00 рублей, в том числе НДС, в с по 36 мес. - 175,00 рублей, в том числе НДС. <ДАТА3> была завершена процедура реорганизации ООО «ТТК-Связь» в форме присоединения к нему ООО «ТТК-Розница», созданного в результате выделения из АО «Компания ТрансТелеКом», в связи с чем права обязанности по вышеуказанному договору перешли к ООО «ТТК-Связь». Ответчик не исполняет обязательства по внесению на лицевой счет денежных средств в размере ежемесячного платежа в соответствии с Дополнительными соглашениями о розничной купле-продаже оборудования, в связи с чем за период с <ДАТА2> по <ДАТА4> задолженность составила 5 941,04 рублей. Расторжение договора оказания услуг связи не освобождает ответчика от обязанности оплачивать сумму единовременного платежа на условиях рассрочки, а также стоимость приобретенного оборудования на условиях рассрочки в соответствии с условиями тарифного плана и Дополнительных соглашений. <ДАТА5> истец направил ФИО1 претензию о наличии задолженности с требованием оплатить сумму задолженности, однако до настоящего времени никаких действий по оплате вышеуказанного долга так и не производилось. <ДАТА6> на основании заявления взыскателя мировым судьей судебного участка <НОМЕР> был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности, данный приказ по заявлению ответчика был отменен <ДАТА7> На основании изложенного, ООО «ТТК-Связь» просит взыскать с ФИО1 сумму задолженности в размере 5 941,04 рублей, в том числе НДС, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. В судебное заседание истец ООО «ТТК-Связь» своего представителя не направил, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, представитель истца предварительно ходатайствовала перед судом о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что через некоторое время после заключения договора оказания услуг связи представитель ТТК предложил ей более выгодные условия договора, в связи с чем, <ДАТА8> она заключила новый договор на оказание услуг связи. При заключении первого договора истцом ей была предоставлена ТВ-приставка, которой она пользуется до настоящего времени, другого оборудования ТТК ей не передавало и не устанавливало. Услуги ТТК оплачиваются своевременно и задолженности у нее не имеется, однако платежи по новому договору производит ее дочь, и ей неизвестно какая сумма ежемесячно и за какие услуги вносится на ее лицевой счет. В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Исследовав и оценив представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об обоснованности и законности заявленных истцом требований. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 подлежат взысканию расходы, понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей. Руководствуясь ст.ст. 194-198, 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «ТТК-Связь» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору оказания услуг связи удовлетворить. Взыскать с ФИО1, паспорт: серия <НОМЕР> <НОМЕР>, в пользу ООО «ТТК-Связь», ИНН <НОМЕР>, сумму задолженности по договору оказания услуг связи <НОМЕР> от <ДАТА2> в размере 5 941,04 рублей, в том числе НДС, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 400,00 рублей, всего взыскать 6 341 (шесть тысяч триста сорок один) рубль 04 копейки. Разъяснить сторонам, что они вправе обратиться к мировому судье с заявлением о составлении мотивированного решения, которое может быть подано: - в течение трех дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители присутствовали в судебном заседании; - в течение пятнадцати дней со дня объявления резолютивной части решения суда, если лица, участвующие в деле, их представители не присутствовали в судебном заседании. Решение может быть обжаловано в Краснокаменский городской суд Забайкальского края в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через мирового судью.

Мировой судья Щипакина Т.Н.