Дело № 5-816-2107/2025

86MS0047-01-2025-004541-95

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Нижневартовск 11 августа 2025 г.

Мировой судья судебного участка № 7 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры ФИО1, находящийся по адресу: <...>, рассмотрев материалы по делу об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, … года рождения, уроженца …, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, имеющего 2-х малолетних детей – …, не работающего, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, инвалидом I и II группы не являющегося, ранее привлекавшегося к административной ответственности, ВУ …,

УСТАНОВИЛ:

09 июля 2025 года в 00 часов 45 минут ФИО2 в районе <...> в г. Нижневартовске, управлял транспортным средством Хенда Солярис, государственный регистрационный номер … региона, будучи ранее подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения по ч. 1 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении указанного административного наказания, в нарушение п.п.6.2, 6.1.3 Правил дорожного движения РФ, повторно осуществил проезд на запрещенный сигнал светофора (красный свет), в связи с чем в его действиях содержатся признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.12. КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, в части назанчения наказания просил назначить административный штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией оответствующей статьи, ходатайство об отложении не заявлено.

Исходя из положений части 2 статьи 25.1 КоАП ПФ, судья вправе рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении при соблюдении следующих условий: у судьи имеются данные о надлежащем извещении лица о времени и месте рассмотрения дела; по данному делу присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, не является обязательным; привлекаемым лицом не заявлено ходатайство об отложении рассмотрения дела либо такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия ФИО2

Исследовав письменные доказательства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными судом материалами дела об административном правонарушении: протоколом об административном правонарушении 86 ХМ № 665529 от 09.07.2025, подписанный ФИО2, в котором имеется отметка, что замечания и объяснения на протокол не приносились. Процессуальные действия зафиксированы с помощью видеосъемки, запись которого содержится на CD-диске; постановлением по делу об административном правонарушении № 18810086230001810722 от 21.09.2024 по ч. 1 ст. 12.12 КоАП РФ в отношении ФИО2, вступившего в законную силу 02.10.2024; карточкой операций с в/у в отношении ФИО2; сведениями о нарушениях; сведения ГИС ГМП об оплате штрафа.

Диспозицией ч. 3 статьи 12.12 Кодекса РФ об АП предусмотрена административная ответственность за повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно повторный проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 Кодекса РФ об АП и частью 2 статьи 12.12 Кодекса РФ об АП и влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

В соответствии с ст. 4.6 Кодекса РФ об АП лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

В соответствии с п. 1.3 ОП ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п.1.5 ОП ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу ПДД РФ, красный сигнал, в том числе мигающий, запрещает движение.

В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

В соответствии с п. 6.2 ПДД РФ круглые сигналы светофора имеют следующие значения:

ЗЕЛЕНЫЙ СИГНАЛ разрешает движение;

ЗЕЛЕНЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует, что время его действия истекает и вскоре будет включен запрещающий сигнал (для информирования водителей о времени в секундах, остающемся до конца горения зеленого сигнала, могут применяться цифровые табло);

ЖЕЛТЫЙ СИГНАЛ запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

ЖЕЛТЫЙ МИГАЮЩИЙ СИГНАЛ разрешает движение и информирует о наличии нерегулируемого перекрестка или пешеходного перехода, предупреждает об опасности;

КРАСНЫЙ СИГНАЛ, в том числе мигающий, запрещает движение.

Сочетание красного и желтого сигналов запрещает движение и информирует о предстоящем включении зеленого сигнала.

Желтый сигнал запрещает движение, кроме случаев, предусмотренных пунктом 6.14 Правил, и предупреждает о предстоящей смене сигналов;

Так согласно п. 6.14 ПДД, водителям, которые при включении желтого сигнала или поднятии регулировщиком руки вверх не могут остановиться, не прибегая к экстренному торможению в местах, определяемых пунктом 6.13 Правил, разрешается дальнейшее движение.

Согласно п. 6.13 ПДД РФ, при запрещающем сигнале светофора (кроме реверсивного) или регулировщика водители должны остановиться перед стоп-линией (знаком 6.16), а при ее отсутствии:

на перекрестке - перед пересекаемой проезжей частью (с учетом пункта 13.7 Правил), не создавая помех пешеходам;

перед железнодорожным переездом - в соответствии с пунктом 15.4 Правил;

в других местах - перед светофором или регулировщиком, не создавая помех транспортным средствам и пешеходам, движение которых разрешено.

Нарушение требований статьи 6.2 ПДД возможно как при проезде на красный сигнал, так и при проезде на желтый сигнал светофора.

Мировой судья, изучив и оценив все доказательства по делу в их совокупности, считает, что вина ФИО2 правонарушителя доказана, а его действия по ч.3 ст. 12.12 Кодекса РФ об АП, как повторное совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, а именно повторный проезд на запрещающий сигнал светофора, квалифицированы правильно.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном (согласно представленным материалам дела процессуальные документы не обжаловались).

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, суд по делу не усматривает.

При назначении наказания ФИО2 суд учитывает общественную опасность совершенного правонарушения и обстоятельства его совершения, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность нарушителя, и считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.12 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 7500 (семь тысяч пятьсот) рублей.

Штраф подлежит уплате в УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу-Югре) ИНН: <***> КПП: 860101001 кор/ счет: 40102810245370000007 № счета получателя платежа 03100643000000018700 Банк получателя: РКЦ Ханты-Мансийск г. Ханты-Мансийск БИК: 007162163 КОД ОКТМО: 71875000; КБК: 18811601123010001140, УИН 18810486250480013755.

Штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса РФ об АП.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об АП влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления в Нижневартовский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры через мирового судью судебного участка № 7.

Мировой судья

судебного участка № 7 ФИО1

…