Дело № 5-0621/14/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
01 августа 2023 года мировой судья судебного участка № 14 Ленинского судебного района города Севастополя ФИО2,
с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО3,
защитника – ФИО1
рассмотрев в помещении по адресу: 299029, <...>, дело об административном правонарушении, поступившее из Отдельной роты ДПС ГИБДД УМВД России по г. Севастополю, в отношении:
ФИО3, ДАННЫЕ ИЗЪЯТЫ,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, -
УСТАНОВИЛ:
ФИО3, 27 мая 2023 года в 08 часов 05 минут, в АДРЕС, являясь водителем автомобиля «Хонда», г/н НОМЕР, совершил столкновение с автомобилем «Шевроле Спарк» г/н НОМЕР, после чего оставил место ДТП, участником которого он являлся, чем нарушил п.п. 2.5, 2.6, 2.6.1 ПДД РФ, за что предусмотрена административная ответственность по ч.2 ст.12.27 Кодекса РФ об АП.
На рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО3 виновным себя признал полностью, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. Не отрицал факт оставления места ДТП, участником которого он являлся, однако обратил внимание суда, что сделал для себя должные выводы, раскаялся в содеянном.
Защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, действующий по устному ходатайству, просил суд при назначении наказания учесть, что трудовая деятельность ФИО3 непосредственно связана с управлением транспортным средством, так как он является генеральным директором «Крымский завод металлоконструкций» и строительные объекты предприятия находятся в разных городах в разных субъектах Российской Федерации, в связи с чем, лишение его водительских прав лишит его средств к существованию.
Выслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы административного дела, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В силу ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Сам по себе факт оставления места совершения дорожно-транспортного происшествия образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», оставление водителем в нарушение требований Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в том числе до оформления уполномоченными должностными лицами документов в связи с таким происшествием либо до заполнения бланка извещения о дорожно-транспортном происшествии в соответствии с правилами обязательного страхования в установленных законом случаях, образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Кроме признания своей вины самим ФИО3, его вина подтверждается: протоколом об административном правонарушении 92 СП № 031943 от 01.06.2023, согласно которому ФИО3 оставил место ДТП, участником которого он являлся; письменными объяснениями ФИО3 от 31.05.2023; письменными объяснениями потерпевшего ФИО4 от 27.05.2023; схемой места совершения административного правонарушения от 27.05.2023; рапортом инспектора ДПС ОБ ДПС ГИБДД по г. Севастополь от 27.05.2023 о выявленном административном правонарушении; актами осмотров транспортных средств с фототаблицами к ним; диском с видеозаписью.
Суд считает, что никаких нарушений, в том числе процессуальных при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ФИО3 допущено не было, и он соответствует требованиям, предъявляемым к доказательствам по делу об административном правонарушении.
Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия в соответствии с п. 1.2 Правил дорожного движения и ст. 2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».
То обстоятельство, что ФИО3 стал участником дорожно-транспортного происшествия, обязывало его выполнить требования п. 2.5 Правил дорожного движения.
Оставив место дорожно-транспортного происшествия, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
При таких обстоятельствах, в действиях ФИО3 суд усматривает состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, квалифицируемое как оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса РФ об АП, по делу не установлено.
При назначении административного наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения: высокую степень опасности административного правонарушения в области дорожного движения и возможность его негативных последствий при управлении источником повышенной опасности, а также данные о личности ФИО3, который признал вину, раскаялся, его материальное и семейное положение, состояние здоровья, а так же характер профессиональной деятельности ФИО3, связанной с наличием права управления транспортными средствами, в связи с чем, суд полагает невозможным назначение ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
Поскольку судом установлено при рассмотрении дела, что ФИО3 не относится к лицам, в отношении которых не может быть применено наказание в виде административного ареста, суд считает целесообразным определить ему наказание в виде административного ареста на срок близкий к минимальному, в пределах санкции ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.4.1, 4.2, 4.3, ч.2 ст.12.27, ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд -
ПОСТАНОВИЛ :
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.
Срок наказания исчислять с 01 августа 2023 года с 15 часов 45 минут.
Жалоба на постановление может быть подана судье, которым вынесено постановление по делу, в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья – (подпись)
«СОГЛАСОВАНО»
Мировой судья судебного участка № 14
Ленинского судебного района г. Севастополя
_______________________ ФИО2