Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело №5- 237/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н.Новгород 26 мая 2024 г. Мировой судья судебного участка №2 Нижегородского судебного района г. Н.Новгорода Нижегородской области ФИО4, с участием защитников лица, привлекаемогок ответственности - <ФИО1>, <ФИО2>, в помещении судебного участка по адресу: <...>, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Государственного бюджетного учреждения культуры Нижегородской области «Нижегородская государственная академическая филармония имени М. Ростроповича», дата регистрации <ДАТА2>, ИНН <НОМЕР>,

адрес (место нахождение): <АДРЕС>,

УСТАНОВИЛ :

Государственное бюджетное учреждение культуры Нижегородской области «Нижегородская государственная академическая филармония имени М. Ростроповича» (далее по тексту - Учреждение), по адресу: <АДРЕС> в установленный предписанием срок (до <ДАТА3>) не исполнило законное предписание от <ДАТА4> <НОМЕР> должностного лица, уполномоченного осуществлять государственный надзор в области обеспечения пожарной безопасности (далее по тексту - Предписание), о необходимости оборудования концертного зала указанного учреждения по адресу: <АДРЕС> автоматической установкой пожаротушения.

Защитникам (представителя) лица, привлекаемого к ответственности, разъяснены права и обязанности защитника (представителя), предусмотренные ч. 5 ст. 25.5 КоАП РФ.

Позиция защитников лица, привлекаемого к ответственности, сводится к тому, что предписание Учреждением действительно не исполнено. Причина неисполнения предписания - отсутствие у Учреждения в достаточном объеме средств для его исполнения, сложность подлежащих выполнению работ и неразумные сроки для исполнения предписания. Для исполнения предписания необходимо порядка 28 млн рублей. Из бюджета выделено менее 1/3 указанных средств. По указанным основаниям просят производство по делу прекратить.

В судебном заседании исследованы доказательства вины: - протокол об административном правонарушении от <ДАТА5> №18; - копия решения от <ДАТА6> <НОМЕР> о проведении инспекционного визита в отношении Учреждения;

- копия предписания ГУ МЧС России по Нижегородской области от <ДАТА4> <НОМЕР> в адрес учреждения;

- копия решения ГУ МЧС России по Нижегородской области о проведении инспекционного визита от <ДАТА7> <НОМЕР> в отношении Учреждения; - копия акта ГУ МЧС России по Нижегородской области инспекционного визита от <ДАТА8> <НОМЕР>, которым зафиксирован факт неисполнения предписания; - выписка из ЕГРЮЛ в отношении Учреждения. Оценивая доказательства вины, судья считает их достоверными, в силу последовательности и согласованности между собой, и достаточными для разрешения данного дела. К показаниям защитников лица, привлекаемого к ответственности, мировой судья относится критически, оценивает указанные показания в качестве способа защиты, дабы избежать ответственности за инкриминируемое правонарушение. Мировой судья учитывает, что показания защитников материалами дела не подтверждены.

При этом мировой судья учитывает, что суду не представлены доказательства отсутствия у Учреждения денежных средств в объеме, необходимом для исполнения предписания; не представлено доказательств истребования у учредителя (Министерства культуры Нижегородской области) денежных средств в объеме, необходимом для исполнения предписания; не представлено доказательств невозможности исполнения предписания в установленный контролирующим органом срок.

Судья также учитывает, что вынесенное должностным лицом, осуществляющим государственный пожарный надзор предписание, является законным, поскольку вышестоящими должностными лицами контролирующего органа, либо решением суда указанное предписание не изменено и не отменено (в том числе и по срокам его исполнения). Доказательств неисполнимости указанного предписания суду также не представлено.

На основании изложенного, судья квалифицирует действия министерства имущественных и земельных отношений Нижегородской области по ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - невыполнение в установленный срок законного предписания органа, осуществляющего государственный пожарный надзор. Обстоятельств смягчающих или отягчающих ответственность, предусмотренных ст. ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, судья не усматривает.

При рассмотрении дела судьей обсуждался вопрос об освобождении виновного лица от административной ответственности по основаниям, предусмотренным в статье 2.9 Кодекса. С учётом установленных по делу обстоятельств и толкования, данного в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <ДАТА9> <НОМЕР>, судья не находит таких оснований. Виновно содеянное по настоящему делу образует состав административного правонарушения не только формально, но и представляет угрозу охраняемым общественным отношениям в области противопожарной безопасности. По указанным основаниям также отсутствует возможность замены подлежащего замене наказания в виде штрафа на предупреждение по правилам части 1 статьи 4.1.1 КаАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 19.5, 29.5 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать виновным Государственное бюджетное учреждение культуры Нижегородской области «Нижегородская государственная академическая филармония имени М. Ростроповича» в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 12 ст. 19.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание по этой статье в виде административного штрафа в размере - 70000 (семьдесят тысяч) рублей. Сумму штрафа следует внести в течение 60 дней с момента вступления в законную силу настоящего постановления, по следующим реквизитам: Наименование банка получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России//УФК по Нижегородской области г. Н.Новгород Получатель средств: УФК по Нижегородской области (Управление ОД мировых судей по Нижегородской области, л/с <***> ) Банк получателя: Волго-Вятское ГУ Банка России Номер счета банка получателя: 40102810745370000024

Номер счета получателя: 03100643000000013200

БИК Банка получателя 012202102 ИНН <***> КПП 526001001 ОКТМО 22701000 КБК 218 116 01193 01 0005 140 Назначение платежа - штраф по делу Разъяснить, что неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный ст. 32 Кодекса РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток. Копию квитанции или платежного поручения об уплате суммы штрафа необходимо представить в судебный участок мирового судьи Нижегородского района судебного г. Н.Новгорода Нижегородской области. Постановление может быть обжаловано в Нижегородский районный суд г. Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья В.В.<ФИО3>