Решение по административному делу

Дело <НОМЕР> УИД: 66MS0140-01-2025-001181-23

Резолютивная часть вынесена и оглашена 12 мая 2025 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

15 мая 2025 года

гор. Качканар

Мировой судья судебного участка № 2 Качканарского судебного района Свердловской области Ганина С.А., и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области,

рассмотрев дело об административном правонарушении с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА3> рождения, уроженца: гор. Свердловск-45, гражданина РФ, пенсионер, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> Качканар, проживающего по адресу<АДРЕС>, ранее не привлекался к административной ответственности, паспорт гр-на РФ: <НОМЕР>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

10 апреля 2025 года около 11.30 час., по адресу<АДРЕС>, был выявлен факт нарушения правил хранения ФИО2<ФИО> охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия модели «ИЖ-81-Я» 12 калибра <НОМЕР> г.в., с 2006 года хранил оружие с недействительным разрешением, чем нарушил ст. 13 Федерального закона от <ДАТА5> <НОМЕР> «Об оружии», Постановление Правительства РФ <НОМЕР> «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации». В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2<ФИО> пояснил, что, общаясь с участником СВО, он вспомнил, что в его сейфе хранится ружье, хотел переоформить его. До 2000 года у него было разрешение на ружье, также имелось разрешение, которое было действительно до 2006 года. Когда приехал участковый, ФИО2<ФИО> достал ружье и отдал ему. Считает, что сотрудники полиции обязаны были найти его и изъять этот ствол, т.к. они указали, что он списан. В том, что хранил оружие с недействительным разрешением, свою вину не отрицает, забыл, что хранилось у него оружие. Согласен, что совершил административное правонарушение, не прошёл своевременно регистрацию, так как забыл. Суд, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, считает, что вина <ФИО3> объективно подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 6604 <НОМЕР> от <ДАТА6>, из которого следует, что 10 апреля 2025 года около 11.30 час. по адресу<АДРЕС>, был выявлен факт нарушения хранения ФИО2<ФИО> охотничьего огнестрельного гладкоствольного оружия; протоколом осмотра места происшествия от 10 апреля 2025 года, согласно которому в ходе осмотра жилого дома, расположенного по адресу<АДРЕС>, в присутствии <ФИО3> было изъято ружье «ИЖ-81-Я» 12 калибра <НОМЕР> объяснением <ФИО3> по факту хранения им ружья «ИЖ-81-Я» 12 калибра <НОМЕР> иллюстрационной фототаблицей; копией разрешения РОХа <НОМЕР> от <ДАТА7>, копией разрешения ГА <НОМЕР> от <ДАТА8>, выданных на имя <ФИО3>; рапортом УУП МО МВД России «<АДРЕС> о том, что 10 апреля 2025 года выявлен факт хранения ФИО2<ФИО> по адресу<АДРЕС> огнестрельного оружия «ИЖ-81-Я» 12 калибра <НОМЕР> без действующего разрешения на право хранения и ношения охотничьего огнестрельного гладкоствольного ружья. Доказательства, на основании которых установлена вина <ФИО3>, получены уполномоченными на то должностными лицами в рамках выполнения ими своих должностных обязанностей, содержат сведения, необходимые для правильного разрешения дела, согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со статьей 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Оснований для признания процессуальных документов, составленных по делу, недопустимыми доказательствами не имеется.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от <ДАТА9> N 150-ФЗ "Об оружии", хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему осуществляется юридическими лицами и гражданами, получившими в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе разрешение на хранение или хранение и ношение оружия. Хранение гражданского оружия, которое приобретается без лицензии и регистрация которого в федеральном органе исполнительной власти, уполномоченном в сфере оборота оружия, или его территориальном органе не требуется, осуществляется без разрешения на хранение оружия.

Аналогичные требования установлены пунктом 54 Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от <ДАТА10> N 814.

Таким образом установлено, что <ФИО3> имел разрешение РОХа <НОМЕР> от <ДАТА7> на хранение и ношение огнестрельного оружия марки «ИЖ-81-Я» 12 калибра <НОМЕР> г.в., со сроком его действия до <ДАТА11> По истечении указанного срока действия вышеуказанного разрешения в нарушение ст. 22 вышеуказанного закона <ФИО3> осуществлял хранение ружья по месту жительства по адресу<АДРЕС>.

С <ДАТА11> (окончание срока действия разрешения) до дня обнаружения правонарушения у <ФИО3> имелось достаточно времени для продления срока действия указанного разрешения, либо передачи указанного оружия на хранение в отделение полиции или отделение лицензионно-разрешительной службы.

<ФИО3> не представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что неисполнение им требований законодательства допущено вследствие независящих от него обстоятельств, объективно исключавших возможность своевременного обращения в юридически значимый период в уполномоченный орган для получения соответствующего разрешения.

Доводы <ФИО3>, что сотрудники полиции обязаны были найти его и изъять ружье несостоятельны. В силу пункта 67 Инструкции по организации работы органов внутренних дел по контролю за оборотом гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации, утвержденной приказом МВД России от <ДАТА12> N 288 «О мерах по реализации Постановления Правительства Российской Федерации от 21 июля 1998 года <НОМЕР>», не позднее чем за месяц до истечения срока действия выданных лицензий, а также разрешений на хранение, хранение и использование, хранение и ношение оружия их владельцы представляют в орган внутренних дел по месту учета оружия заявления и документы, необходимые для получения соответствующих лицензий и разрешений.

По истечении срока действия разрешения при несоблюдении предусмотренных Федеральным законом об оружии условий его продления хранение оружия является незаконным, так как отсутствует подтверждение соблюдения владельцем оружия необходимых безопасных условий его хранения и использования.

Доказательств, свидетельствующих, что <ФИО3> обращался в соответствующие органы с заявлением о добровольной сдаче оружия, материалы дела не содержат. С учетом вышеприведенных доказательств, суд считает, что вина <ФИО3> доказана материалами административного дела полностью и его действия следует квалифицировать по ст. 20.10 КоАП РФ незаконное хранение огнестрельного оружия, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В соответствии со статьей 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данное деяние влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пяти тысяч до десяти тысяч рублей с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой либо административный арест на срок от пяти до пятнадцати суток с конфискацией оружия, основных частей огнестрельного оружия и патронов к оружию или без таковой. Согласно части 2 ст. 3.7 КоАП РФ конфискация охотничьего оружия, боевых припасов и других дозволенных орудий охоты или рыболовства не может применяться к лицам, для которых охота или рыболовство является основным законным источником средств к существованию.

В судебном заседании доказательств того, что основным законным источником средств к существованию <ФИО3> является охота, не представлено, ввиду чего запрета на применение данного вида дополнительного наказания не имеется.

Как указал Конституционный Суд Российской Федерации в определении от <ДАТА13> N 866-О, оружие, будучи техническим средством, конструктивно предназначенным для поражения живой или иной цели, способно причинить существенный вред жизни, здоровью людей, имуществу, природе и тем самым создает повышенную опасность для этих охраняемых Конституцией Российской Федерации ценностей, а также сопряжено с угрозой посягательства на другие конституционно значимые ценности, в том числе основы конституционного строя, права и законные интересы граждан, безопасность государства, что требует от федерального законодателя установления механизма их защиты в рамках правового режима оборота оружия, предусматривающего специальные правила его приобретения, продажи, передачи, хранения, перевозки и ношения. Возможность назначения лицам, нарушившим законодательство в сфере оборота оружия, дополнительного административного наказания в виде конфискации, обусловлена степенью общественной опасности и характером соответствующего административного правонарушения, его потенциальными вредными последствиями для охраняемых законом ценностей.

С учетом характера совершенного административного правонарушения, длительности периода хранения без соответствующего разрешения гражданского огнестрельного оружия - более 19 лет, суд пришел к выводу о необходимости назначения дополнительного наказания в виде конфискации данного оружия.

В силу ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с настоящим Кодексом. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО3>, является признание своей вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО3>, судом не установлено. Учитывая обстоятельства дела, личность виновного, который является пенсионером, ранее к административной ответственности не привлекался, наличием смягчающих и отсутствием обстоятельств отягчающих административную ответственность, а также характера совершенного <ФИО3> административного правонарушения, суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Вещественное доказательство, изъятое у <ФИО3> огнестрельное оружие «ИЖ-81-Я» 12 калибра <НОМЕР> года выпуска, конфисковать, передать в МО МВД России «<АДРЕС> для определения судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

постановил:

Признать ФИО2 <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с конфискацией оружия «ИЖ-81-Я» 12 калибра <НОМЕР> г.в. Вещественное доказательство, изъятое у ФИО2<ФИО> гражданское огнестрельное оружие «ИЖ-81-Я» 12 калибра <НОМЕР> года выпуска, конфисковать, передать в МО МВД России «<АДРЕС> для определения судьбы в соответствии с Федеральным законом «Об оружии».

Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня вручения или получения копии мотивированного постановления в Качканарский городской суд Свердловской области через мирового судью судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки.

Квитанцию, подтверждающую оплату штрафа, предоставить мировому судье, судебного участка № 3 Качканарского судебного района Свердловской области.

Реквизиты для уплаты административного штрафа:

Департамент мировых судей Свердловской области, л/с <***>, ИНН <***>, КПП 665801001, р/счет <***> в Уральское ГУ Банка России г. Екатеринбург, БИК 016577551, КБК 01911601063010000140, ОКТМО 65532000, УИН 0209952066014050008220256

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Мировой судья С.А. Ганина