Дело № 1-39/23 (<НОМЕР>) УИД 65MS0006-01-2023-006586-21

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области <ФИО1>,

с участием государственного обвинителя - помощника <АДРЕС> городского прокурора <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> , защитника - адвоката <ФИО4>, представившей удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, при секретаре судебного заседания <ФИО5>,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

<ФИО3>, родившегося <ДАТА> года в г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, имеющего <ОБЕЗЛИЧЕНО>, разведенного, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, военнообязанного, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, ул.<ФИО2>, <АДРЕС>, судимого: <ДАТА4> <АДРЕС> городским судом по ст.264.1 УК РФ к штрафу в размере 200 000 рублей с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года, штраф оплачен <ДАТА5>, по дополнительному наказанию в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами снятого с учета <ДАТА6>, под стражей по данному не содержавшийся,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее - УК РФ),

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> умышленно повредил чужое имущество с причинением значительного ущерба. Преступление им совершено в <АДРЕС> районе <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. <ДАТА7> около 21 часа 30 минут <ФИО3>, находясь в состоянии опьянения во дворе дома 16 по улице Садовая <АДРЕС> Падь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, на почве личных неприязненных отношений, реализуя внезапно возникший прямой преступный умысел, направленный на повреждение имущества <ФИО7>, с причинением значительного ущерба потерпевшему, действуя умышленно, последовательно и целенаправленно, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им преступного деяния, предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в виде причинения значительного ущерба собственнику имущества и желая наступления их, подошел к окну дома 16 по улице Садовая <АДРЕС> Падь <АДРЕС> района <АДРЕС> области, взял двумя руками лопату, стоящую у стены дома, и нанес не менее пяти ударов металлической частью лопаты по стеклопакету принадлежащему <ФИО7>, в результате чего стекло створки пластикового стеклопакета размером 600 мм х 1300 мм полностью разбилось и окно утеряло свои функциональные свойства, причинив тем самым потерпевшему <ФИО7> значительный материальный ущерб в размере 6 522 рубля 00 копеек. С предъявленным обвинением в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба), <ФИО3> согласился в ходе следствия, а также в судебном заседании, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое было добровольным и заявлено им после консультаций с защитником, а государственный обвинитель, потерпевший не возражают против удовлетворения указанного ходатайства, наказание за деяние, в совершении которого обвиняется <ФИО3>, не превышает 10 лет лишения свободы, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства. Совокупность имеющихся в материалах уголовного дела доказательств позволяет суду сделать вывод об обоснованности обвинения, с которым согласился подсудимый. Действия подсудимого <ФИО3> суд квалифицирует по ч.1 ст. 167 УК РФ, умышленное повреждение чужого имущества, с причинением значительного ущерба. При назначении наказания подсудимому <ФИО3> суд учитывает характер и степень общественной опасности, совершенного подсудимым преступления, данные о его личности, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие его ответственность, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни его семьи.

При изучении личности подсудимого судом установлено, что <ФИО3> по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту в ОМВД России по <АДРЕС> ГО не поступало, на учете в отделе участковых не состоит; на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача нарколога с <ДАТА8> с диагнозом «пагубное употребление каннабиноидов»; разведен, имеет на иждивении двух детей, один из которых малолетний; инвалидности и иных хронических заболеваний не имеет; официально не трудоустроен; согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы в принудительных мерах медицинского характера не нуждается, наркоманией не страдает, а является потребителем каннабиноидов, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается.

В силу ч.2 ст.15 УК РФ преступление, совершенное <ФИО8>, относится к категории преступлений небольшой тяжести. Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает полное признание вины, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение ущерба в полном объеме, наличие двух несовершеннолетних детей. Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом не установлено.

Обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого от уголовной ответственности или наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ, судом не установлено. Оценив все обстоятельства в совокупности, исходя из характера совершенного подсудимым преступления, которое относится к категории небольшой тяжести, от которого не наступило тяжких последствий, личности самого подсудимого, который совершил преступление в период непогашенной судимости по приговору <АДРЕС> городского суда от <ДАТА4>, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, о чем свидетельствуют его признательные показания на всех этапах производства по делу, принимая во внимание цели наказания - восстановление социальной справедливости, исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений, суд считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа в пределах санкции ч.1 ст.167 УК РФ.

Вещественное доказательство по делу -лопату, хранящуюся у потерпевшего <ФИО7>, на основании ст.81 УПК РФ вернуть законному владельцу <ФИО7> На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать <ФИО3> виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 167 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. Штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> области (ОМВД России по <АДРЕС> городскому округу), единый казначейский <НОМЕР>, казначейский счет <НОМЕР> Отделение Южно-Сахалинск <АДРЕС>, ИНН <НОМЕР>, КПП <НОМЕР>, БИК <НОМЕР>, ОКТМО 64716000, КБК 18811621020026000140 (штрафы, установленные гл.21 УК РФ за преступления против собственности), УИН 18856522010030006046. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении <ФИО3> оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Вещественное доказательство по делу - лопату, после вступления приговора в законную силу вернуть законному владельцу <ФИО7> Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <АДРЕС> городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <ФИО1>

Копия верна: мировой судья <ФИО1>