Решение по административному делу

<НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. <АДРЕС> <ДАТА1>

Мировой судья <АДРЕС> области на судебном участке №4 <АДРЕС> муниципального района ФИО1, рассмотрев

дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, (паспорт <НОМЕР>) <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, сведений о семейном положении, наличии иждивенцев, трудоустройстве - не представлено, сведения об инвалидности не имеется, не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений против порядка управления

УСТАНОВИЛ

ФИО2 <ДАТА3> в 00 часов 01 минуту, находясь по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, не уплатил в шестидесятидневный срок, предусмотренный ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА4> <НОМЕР> « об административных правонарушениях», штраф в размере 3000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст.20.25 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО2 не явился, о времени и месте судебного заседания извещался повесткой, от получения которой, согласно сведений, ГУ Почта России, уклонился.

Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ, ФИО2 разъяснены сотрудником ГАТИ Санкт-Петербурга, при составлении протокола об административном правонарушении..

Будучи надлежаще извещен о времени, дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении в отношении него, уважительных причин неявки в судебное заседание, ходатайств об отложении рассмотрения дела, ФИО2 не представил, тем самым отказавшись от реализации своего права на участие при рассмотрении дела об административном правонарушении.

С учётом изложенного, суд считает возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствие ФИО2, надлежащим образом извещённого о месте и времени рассмотрения дела. Исследовав протокол об административном правонарушении, приложенные к нему материалы, суд считает вину ФИО2 в инкриминируемом правонарушении установленной и доказанной: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР>/10817 от <ДАТА7> о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; копией постановления по ст. 32 Закона Санкт-Петербурга от <ДАТА4> <НОМЕР> « об административных правонарушениях», штраф в размере 3000 рублей по постановлению <НОМЕР> от <ДАТА5>, вступившего в законную силу <ДАТА6>, сведениями ГАТИ Санкт-Петербурга подтверждающей отсутствие оплаты штрафа в ГИС, назначенного в качестве наказания по постановлению от <ДАТА5>.

Постановление по делу об административном правонарушении получено привлекаемым лично, о чем свидетельствует его подпись, о рассрочке уплаты штрафа ФИО2 не обращался.

Исследовав и оценив в совокупности имеющиеся письменные доказательства, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а именно: протокол об административном правонарушении, составленный уполномоченным должностным лицом в отсутствие лица, привлекаемого к ответственности, с направлением ему копии, в котором изложено существо правонарушения, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для разрешения дела, в протоколе отражены, суд считает правильным квалифицировать действия лица, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ как неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.

Привлекаемым суду не представлены доказательства оплаты административного штрафа.

Суду не представлены доказательства объективной невозможности исполнения постановления в срок, установленный законом.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность привлекаемого, суд не установил.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность привлекаемого, суд не установил.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, имущественное положение, суд полагает суд полагает избрать ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в двойном размере неуплаченного штрафа, считая, что данное наказание в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ будет отвечать целям назначения наказания для лица, привлекаемого к ответственности и являться мерой по предупреждению им совершения новых правонарушений. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей.

Копию настоящего постановления направить ФИО2, главному специалисту организационно- аналитического управления ГАТИ Правительства Санкт-Петербурга, для сведения.

Реквизиты уплаты штрафных санкций: УФК по Санкт-Петербургу (ГАТИ),

<НОМЕР>, КПП <НОМЕР> Счет 40102810945370000005 СЗГУ Банка России//УФК по Санкт-Петербургу, Санкт-Петербург

Каз счет 03100643000000017200 БИК <НОМЕР>

КБК 80611601203010000140

ОКТМО 40910000УИН 0210237801001000100100208 назначение платежа 0000010817

Разъяснить, что в соответствии с положениями ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

При отсутствии документа у мирового судьи, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 или 1.1 настоящей статьи, судья, вынесшие постановление, изготавливают второй экземпляр указанного постановления и направляют его в течение десяти суток судебному приставу-исполнителю для принудительного исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через мирового судью судебного участка № 4 <АДРЕС> района <АДРЕС> области.

Мировой судья