Дело <НОМЕР>

УИД 37MS0057-01-2023-002714-31

ОПРЕДЕЛЕНИЕ о передаче дела по подсудности

<ДАТА1> <АДРЕС> области

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1>, при секретаре <ФИО2>, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств.

Представитель истца, извещенный о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом в судебное заседание не явился, от него поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, решение вопроса о передаче рассматриваемого гражданского дела по подсудности в связи с регистрацией ответчика в другом муниципальном образовании оставляет на усмотрение суда.

Ответчик <ФИО3> в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Как следует из ответа на запрос суда отделения по вопросам миграции МО МВД России «<АДРЕС> <ФИО3> ФИО4, <ДАТА2> рождения, <ДАТА3> снят с регистрационного учета по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. 1-я Восточная, д. 16, кв. 58. С <ДАТА4> <ФИО3> зарегистрирован по месту жительства по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <...>. Поскольку, как на момент подачи искового заявления в суд, так и на момент рассмотрения его в суде местом жительства <ФИО3> являлся адрес: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <...>, на который не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района в <АДРЕС> области, то настоящее дело принято с нарушением правил подсудности.

Согласно ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В соответствии со ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Исходя из обстоятельств, которые были установлены после поступления искового заявления на рассмотрение мировому судье, а также из того, что <ФИО3> зарегистрирован по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС> <...>, на который не распространяется юрисдикция мирового судьи судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области, а распространяется юрисдикция судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области, мировой судья считает необходимым передать данное дело для рассмотрения мировому судье по месту регистрации ответчика.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств, необходимо передать на рассмотрение мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.28, п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, мировой судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <АДРЕС> области к <ФИО3> о взыскании неосновательно приобретенных денежных средств передать по подсудности мировому судье судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> области. На определение может быть подана частная жалоба в <АДРЕС> городской суд <АДРЕС> области через мирового судью судебного участка <НОМЕР> Шуйского судебного района <АДРЕС> области в течение 15 дней со дня вынесения.

Мировой судья подпись <ФИО1>